N新华 中新 海潮
本报讯 据台媒报道，李登辉的“身世之谜”在台湾政坛传闻已久，却始终未获证实。不过，台湾监察机构2013年年初通过的一份调查报告中，记录学者戚嘉林在接受访谈时，曾提及李登辉“应该是日本人的私生子没有错”等，成为台湾官方文件中谈论李登辉身世的首例。
此则消息引发岛内争议，台监察机构昨天表示，有关文字源自学者发言，并不代表其立场。
李登辉曾表示，他在22岁之前仍属日本籍。
【事件】
监察机构报告：
“李登辉父亲
应该是日本人”
台湾监察机构2013年1月份通过的“公布版”调查报告中，世新大学教授戚嘉林在接受“监察委员”访谈时，提及李登辉“事实上人生不断在变化，他应该是日本人的私生子没有错”。
戚嘉林接着说，“台独”人士再怎么样，对日本的情怀还是不太有的，还是以“台湾主体意识”为主，唯一的一个就是李登辉，他在晚年写的书，尤其是2000年以后写的东西，都对日本充满着“爱意”，“他的亲生父亲应该是日本人”。
这份监察机构的报告，成为首度提及李登辉身世的正式官方文件，格外引人联想。
【回应】
“监委”周阳山：
是学者个人说法
不代表官方认同
参与调查的“监察委员”周阳山7日回应，这次接受咨询的专家学者，几乎都以署名方式公开谈话内容。至于李登辉生父是不是日本人，这是戚嘉林的说法，他也无法确定其真实性，放在报告中并不代表他们认同。
但一位“监院”人士坦言，如果是“公布版”调查报告，就代表“监委”也认同学者谈话内容，才选择对外公布，代表这是“可受公评之事”。
教授戚嘉林：
合理怀疑
其生父是日本人
对此，台湾世新大学教授戚嘉林还原过程。他表示，自己是从过去种种研究中，合理怀疑李登辉的亲生父亲应该是日本人。他也坦言，这应该已是不可考的历史悬案。
李登辉办公室：
李的身世之谜是
很久以前的传闻
李登辉办公室主任王燕军前日回应，所谓李登辉“身世之谜”是很久以前的传闻，他并不了解为何“监察院”调查报告会写“这种东西”，“这么滑稽的事情，不值得回应”。
王燕军还说，若媒体真的关心，应该去问那位受访学者，看他是基于什么样的证据或人类基因、考古判断，提出这种结论，并请各界自行判断，“监院”将时间和经费用在这种调查上是否浪费资源？
【反应】
“监委”钱林慧君：
内容明显有争议
公布令人不解
“这是真的吗？怎么会离谱成这样！”台联党前民代、“监察委员”钱林慧君前日受访时说，不能因李登辉曾改日本姓名，就断定其生父是日本人。
钱林慧君还表示，依照过去“委员会”处理惯例，所谓“公布版”调查报告，就是代表“委员会”在讨论时也认同当中的学者访谈内容，但这部分明显较有争议，为何也公布，令人不解。
民进党“立委”黄伟哲表示，这份报告有卷入蓝绿斗争之嫌。“监察院”的文件和法院判决一样，是有效用的，“监察院”不应该这么随便地公布一份资料。
