N本报记者 曾炳光 通讯员 林娟娟 吴静霖
本报讯 车祸致人伤残后，车主王某逃逸，这原本属于保险免赔范围。但昨天，芗城法院依然判决，保险公司需要赔偿。
法院判决的理由是，保单上，投保人声明栏的名字不是车主本人签署的。而保险公司也无法证明自己尽到免责告知义务。因此，保险公司应赔偿伤者各项损失合计23万元。
案件：车主肇事逃逸 保险公司不想赔
去年12月，王某开车至国道319线天宝段，与骑无牌电动车，横穿马路的陈某碰撞。结果，陈某受伤，两车受损，王某驾车逃逸。
交警认定，王某负事故全部责任。陈某经鉴定为九级伤残。
事后，陈某将王某与车辆所投保的保险公司告上法庭，要求共同赔偿各项损失29万元。法庭上，保险公司称，王某逃逸，属免赔范围。而王某称，保险公司并未告知免责条款，应当承担全部赔偿责任。
审理中，保险公司向法庭提交《机动车辆交通事故责任强制保险/机动车辆保险投保单》。但经鉴定，保单中的签名，与车主王某本人的笔迹不同。
说法：未尽告知义务 免责条款无效
经办法官认为，肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故保险公司应当在交强险理赔限额内赔偿原告损失，不足部分在第三者责任险的理赔限额内进行赔偿。
根据《保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”也就是说，保险公司对于免责条款有明确说明的义务。另外，根据相关规定，保险公司应当提示投保人在保单“责任免除特别提示”下手写“经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容”并签名。
但是，经鉴定，保单中的签名并非王某本人签署，保险公司也未证明自身已明确说明免责条款。因此，保险公司的免责条款没有法律效力和约束力。据此，保险公司应在商业第三者责任险限额内，全额赔偿陈某超过交强险限额的损失。
□征集令
如果您在日常生活中，遇到什么法律问题或困扰，又或者在自己合法权益受到侵害时，不知如何维权，请您告诉我们，您可拨打海都漳州通2050110，或新浪微博@海峡都市报漳州新闻，我们将邀请律师或者法律专业人士帮您剖析、解答。
