N巴西木
涉及多个业主，配套不完善，立项难，移交尴尬……要不是一次摔伤索赔难事件，下洲路这么多的问题，或许还深藏于市民的视线之外。
回顾一下这个事件，我们会发现一个很有意思的事情。先是大学生骑电动车摔倒，遭遇索赔难，将下洲路的移交尴尬牵了出来。部门说，这条路由新城集团牵头建设，新城集团还未移交；而新城集团则说，他们想移交，却遭遇立项、手续等难题，移交不了。
随着本报记者调查采访的深入，下洲路的问题渐渐厘清：下洲路东段共有4个业主，不过6年前的一次专题会议已经确定，由新城集团作为牵头企业，负责道路建设。也就是说，路由新城集团建，建好后再移交。
在昨天之前，此事基本在这种状态下循环：部门说路应该由新城集团牵头建设，建好后移交；新城集团则说，立项难、手续难等。然后部门又说，路应由新城集团建好，配套好，立项问题可特事特办……简而概括就是，部门说应该由新城集团去建，去配套，去移交，新城集团说自己有困难，反反复复，说来说去，始终得不到解决。
昨天，有关部门终于站出来了。漳州市住建局分管城建的副局长庄加瑞表态，住建局会研究解决方案，协调路段的各家业主单位，督促尽快采取措施，解决下洲路的移交问题。这是关于下洲路问题最为明确的表态，纠结了6年，总算让我们看到了希望。
希望有关部门言必行、行必果，让下洲路问题尽快得到解决。
