N据新华社电 央视 钱江晚报
美国“棱镜”项目泄密者、中央情报局前雇员爱德华·斯诺登17日在英国《卫报》网站平台回答全球网民提问，称将继续公开更多涉及美国秘密情报项目的文件。斯诺登还明确表示他不是中国间谍。当天的网络问答持续了近两个小时的时间，斯诺登数次离线，以防泄漏行踪。
16日，美国前副总统切尼在“福克斯周日新闻”节目中说，斯诺登极有可能是中国的间谍。对此，我外交部发言人17日在例行记者会上予以驳斥，称其完全是无稽之谈。
为何选择去香港？ “去香港比冰岛更方便”
Q：你为何选择去香港，并在那里揭露美国针对中国香港和内地的网络攻击？
A：首先，正如美国政府对其他泄密者所做的，只要待在美国国内，就没有任何公平审判的可能。他们已经公开宣称我犯了叛国罪、刑事泄密罪，甚至违宪等不可饶恕的罪行，这是不公平的。如果我在国内公开这些机密，等于直接让自己进监狱，这未免太过愚蠢。
其次，大家必须清楚的一点是，我并没有泄露任何美国针对合法军事目标的行动。我指出的是美国国家安全局对民用设施，如学校、医院和私人企业的黑客行为，因为这是相当危险的。这是赤裸裸的犯罪行为，它们的目标无疑是错误的。凭什么我们可以秘密访问一个国家的电脑，而且那个国家甚至还是我们的盟友？国家安全局的行动影响了数百万无辜的人，他们需要知道真相。
Q：你说过，首选冰岛作为政治避难的国家，那你为什么不直接飞往冰岛？
A：离开美国，对我来说有令人难以置信的风险。国家安全局的员工如果要赴外国旅行，必须提前30天申报，并且会被监控。考虑到可能会在途中被截下，因此我没有提前申报要到一个在文化和法律认同我的行为的地方去旅行，而去香港更加方便。
Q：现在这件事是不是向着你原来预想的那样发展？
A：刚开始，我很有信心。不幸的是，美国大部分媒体整天更关心我17岁的时候是怎样的，我女朋友长得是什么样子。其实媒体应该关注的是“无疑是人类历史上最大规模监视项目”。
为何现在才揭露？ “曾相信奥巴马的竞选承诺”
Q：情报部门可以获得任何信息而不需要经过授权吗？
A：国家安全局、中情局等情报部门若能进入信号情报原始数据库，他们可获得任何想要的电话号码、邮件、用户身份证等，这与技术无关，是政策问题。这方面的审核是草率的，可以被虚假的理由轻易骗过。在英国政府通信总部，窃听行动审核比例只有5%。
Q：你说你在奥巴马刚上台时就开始想告诉全世界“棱镜”项目，为什么等到现在？
A：当时奥巴马的竞选承诺让我暂时相信他会改变一些。大部分美国人也这么想，但是事与愿违，他上台后，并没有这样做，令我很失望，比如，我们依旧看到关塔那摩监狱的人没有人权。
Q：谷歌等大公司对“棱镜”计划是一无所知？还是被迫说谎？
A：它们的否认进行了数次修改，是有误导性的。这些公司在法律上被迫服从，但这并不意味着它们在道德上应服从。Facebook、谷歌、微软、苹果等有影响力的公司，若拒绝与情报界合作，你认为政府会采取什么措施？把它们关闭吗？
把信息卖给中国？ “我没与中国政府联系过”
Q：你是否已把美国机密卖给中国换取庇护？
A：显然，美国媒体会对任何涉及香港或中国内地的东西作出一些下意识反应，这是为了让人们的注意力不要放在对美国政府不当行为的关注上。但是，试问，如果我真的是中国间谍，我为什么不直接飞去北京？如果真的那样，我现在一定是很舒坦了。
Q：你刚才并没有正面回应是否偷偷将一些信息给了中国政府，你可以明确说你没有吗？
A：不，我并没有和中国政府联系过。我只和媒体记者有接触，比如《卫报》和《华盛顿邮报》的记者。
□相关新闻
美情报系统调查375例泄密案
美国媒体17日披露的美国情报系统内部监察报告显示，情报系统调查人员正在对2011年11月以来的375例内部人员涉嫌泄密的案例展开调查。这份报告是美国情报系统监察长办公室向国家情报总监克拉珀递交的年中内部审计报告。这份报告并未指明调查人员正在调查哪些具体案例。不过，报告所涉及的调查工作是在“棱镜”秘密监控项目遭到曝光之前。
（据新华社电）
美有四监控计划 “棱镜”只是其一？
据《华盛顿邮报》16日报道称，斯诺登所曝光的“棱镜”项目，缘起一个此前从未公开过的“星风”(STELLARWIND)监视计划。2004年，时任美国总统小布什等政府核心层通过一些司法程序手段，成功绕开了有关公民隐私等的法律困境，“星风”监视计划分拆成了由美国国家安全局(NSA)执行的4个监视项目，除“棱镜”外，还包括“主干道”(MAINWAY)、“码头”(MARINA)和“核子”(NUCLEON)，这些都只是项目的代号，具体名称及含义仍属美国国家机密。（环球）
雅虎称美曾索取1.3万件情报资料
美国知名互联网公司雅虎表示，该公司已被美国执法机构要求提供过多达13000件资料，雅虎公司也因此成为最新一家详细透露美政府资料搜集的科技公司。据报道，最常见的资料种类与诈欺、杀人以及犯罪调查有关。雅虎表示，该公司并未违反外国情报监听法要求，并力促美国政府重新思考在这项议题上的立场。
在雅虎之前，苹果公司、脸书公司及微软公司也都曾表示，收到过政府单位数千件索讨资料的搜查令。（环球网）
