N本报记者 尤燕姿
本报讯 36岁的贵州人沈某偷走12万元，一审被判10年。沈某上诉期间，恰逢最高人民法院、最高人民检察院发布新的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，他的盗窃数额，就从原来的“特别巨大”变成“巨大”。近日，泉州中院作出二审判决，对沈某的刑罚改判为5年。
沈某原是丰泽某小区的保安，去年9月11日晚，小区停车场内，一位豪车车主忘记把后备厢关好，被沈某发现，偷走里面的12万元（详见本报1月17日A8版报道）。今年1月，丰泽法院一审以盗窃罪判处他有期徒刑10年，并处罚金2万元。近日，泉州中院二审，对沈某的刑罚改判为5年。
沈某的刑期减半，原因在于他上诉期间，最高人民法院、最高人民检察院发布新的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》。
根据新的司法解释，盗窃“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，从原来的500元~2000元、5000元~2万元、3万元~10万元，调整为1000元~3000元以上、3万元~10万元以上、30万元~50万元以上。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在新规定的数额幅度内，确定本地区执行具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。目前，福建省新的标准还未制定出来，暂时参照全国的标准执行。
沈某盗窃金额为12万元，新的司法解释发布前，根据福建省关于盗窃罪的数额标准，9万元就达到“数额特别巨大”，应判处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或者没收财产。新的司法解释发布后，沈某的盗窃数额就变成“数额巨大”。因此，泉州中院根据“从旧兼从轻”的刑法原则，对沈某判处有期徒刑5年，并处罚金2万元。
福建华达律师事务所王聪怀律师称，新《解释》的发布，是出于经济发展、通货膨胀的考虑，主要是对盗窃金额的重新认定。但是，还有八种情形盗窃，“数额较大”可参照盗窃金额标准的50%来确定，曾因盗窃受过刑事处罚的（盗窃500~1500元即可构罪）；一年内曾因盗窃受过行政处罚的；组织、控制未成年人盗窃的；自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；在医院盗窃病人或者其亲友财物的；盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；因盗窃造成严重后果的。
□征集令
您在日常生活中，是否遇到过法律问题或困扰，又或者是在自己合法权益受到侵害时，不知该如何维权？如果有，请拨打海都热线通968111，向本报“法律百事通”咨询，我们将邀请律师或法律专业人士帮您剖析、解答，为您提供建议，教您如何维权。
