N本报记者 曾炳光
本报讯 林某入室偷走80张手机卡和13部手机，后来，手机卡追回了33张。那么，涉案金额是80张手机卡的价值还是47张？
昨日，云霄法院一审判决，认为被追回的33张手机卡未给失主造成实际损失，不计入盗窃数额。林某犯盗窃罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元。责令退赔被害人经济损失。
今年1月19日凌晨1时许，林某破坏窗户入室，在云霄火田镇高田村，盗走一店家13部手机和80张手机卡。经云霄县价格认证中心鉴定，被盗物品总价值5585元。
当天下午，他带47张卡到云霄县城卖，后来又不敢卖，就将卡扔了。3月5日，林某主动投案，其盗窃的6部手机及33张未启用手机卡被追回。其盗窃金额按照13部手机和47张手机卡计算，价值4175元。
追回的33张卡 并未造成损失
【说法】
为什么盗窃金额不是按照80张手机卡计算呢？
法院审理认为，林某盗窃的80张手机卡属可挂失补办的号码。参照《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定：“盗窃记名的有价支付凭证、有价证券、有价票证，已经兑现的，按照兑现部分的财物价值计算盗窃数额；没有兑现，但失主无法通过挂失、补领、补办手续等方式避免损失的，按照给失主造成的实际损失计算盗窃数额。”
林某案发后归还的33张手机卡，并未给失主造成损失，因此，其价值1410元不应计入盗窃金额。而被林某丢弃的47张手机卡，因为失主记不住号码，无法挂失、补办，已造成损失，应计入盗窃数额。
