N本报记者 戴敏 通讯员 林宇田
本报讯 主动投案就等于自首，法院判决时会从轻判决？这可不一定！昨日，由新罗区检察院提出抗诉，李某凤虽然投案，却不如实供述自己的罪行，属假自首，最终李某凤从有期徒刑7年6个月被改判为10年6个月。这是新罗区检察院加强诉讼监督工作中，今年第三起抗诉成功的案件。
2011年1月，从外地来到龙岩打工的李某凤从他人手中包下某酒店的二、三楼楼层，开办“水立方休闲会所”。表面上，水立方会所经营足浴按摩等生意，暗地里却在会所内组织卖淫。至2011年3月1日被公安查获时，李某凤共组织卖淫活动1044人次、非法获利计318200元。
李某凤在公安上网追逃后主动投案，但她对组织卖淫没有如实供述。在法院第一次开庭时，要么完全否认涉案事实，要么仅供认自己只是帮他人管理财务。司法机关出示全部证据后，李某凤才认可部分事实，但仍未交代主要犯罪事实。
最终，龙岩市中级法院考虑到李某凤案发后主动投案，认定其有自首情节，而一审判处李某凤有期徒刑七年六个月，罚款2万元。
主动投案就可视为自首？新罗区检察院有不同的看法，“我国刑法设立自首制既是为了鼓励悔罪，充分实现刑法对犯罪的惩罚与教育目的，也是为了节约司法资源，提高司法效率，尽可能地降低诉讼成本”。
根据我国刑法第67条的规定，所谓自首，是指犯罪分子在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为，或者被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的行为。即自首需要主动投案，也需要如实供述自己的罪行。
李某凤虽是主动投案，但认罪过程是经两次退查、两次开庭后，慑于法律威严才认罪，不具主动悔罪的表现，而且浪费司法资源，不符合自首的本质，是假自首。
前日，新罗区检察院提出抗诉，理由是适用法律错误、量刑畸轻，龙岩市中级法院做出了依法改判，李某凤被判有期徒刑10年6个月，并处罚金20000元。
