N本报记者 苏禹成
本报讯 漳州灿坤实业有限公司购买马达，后因质量问题拒绝支付部分货款，被广东鑫达电机有限公司告上法庭。近日，漳州市中级人民法院一审判决，漳州灿坤应支付货款300余万元，鑫达电机与第三人联元公司支付给漳州灿坤违约金123万余元。灿坤实业发布公告称，因本案目前为一审判决，且漳州灿坤准备提起上诉，故本案对漳州灿坤财务指标的影响尚待最终审理结果。
判决书显示，漳州灿坤与鑫达电机于2009年7月签订合同，约定向后者采购马达产品。从2011年1月至2011年8月，双方共确认八次采购合同订单，后因鑫达电机产品质量问题，导致漳州灿坤拒绝支付部分货款，并终止合同。
2011年12月，鑫达电机向漳州市中级人民法院提起诉讼，请求判令漳州灿坤立即支付欠款，承担逾期付款违约金，继续履行合同并支付货款。
次年1月，漳州灿坤向漳州市中级人民法院提起反诉，并申请追加有合同关系的广东博罗县联元工业科技有限公司（以下简称“联元公司”）为本案第三人，判令解除相关订单，支付违约金100万元，赔偿相应经济损失。
近日，法院一审作出判决，要求漳州灿坤应支付给鑫达电机货款300余万元。鑫达电机与联元公司支付给漳州灿坤违约金123万余元。解除鑫达电机、博罗县联元工业科技有限公司与漳州灿坤之间未履行的10个批次订单，驳回其他诉讼、反诉请求。
