N本报记者 韩影
本报讯 在晋江永和镇，工人田某飞在参建民房时被高压电击致6级伤残。因该工程承包方和分包方均无资质，且屋主存在选任过错，晋江法院一审判决屋主、承包方和分包方均应担责，共同赔偿20余万元。近日，该案被泉州中院发回重审。
晋江永和镇的村民陈某打算兴建民宅，将工程发包给老乡王某星承建。王某星又部分分包给重庆人罗某中，26岁的贵州小伙田某飞就在罗某中的建筑队。
去年1月9日，田某飞移动钢筋时，碰上邻近供电所的高压电缆受伤，落下6级伤残，附加两处10级伤残，丧失大部分劳动能力，仅医疗费就花去数万元。田某飞委托律师将屋主、承包方和分包方告上法庭，索赔27万余元。
晋江法院现场勘查发现，陈某房屋与肇事高压电缆相隔仅3至5米，电缆线与电线杆连接处外露。该工程的承包方、分包方以及受害人均无相应建筑资质。
晋江法院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷，应按各方当事人过错承担相应责任。罗某中不具备相关资质，具有一定过错；罗某中作为雇主，未对田某飞进行岗前培训，施工时未做好安全防护措施，也具有一定过错；王某星将工程分包给罗某中，也有一定过错；屋主未查明王某星是否具备建筑资质，具有选任过错。
晋江法院一审认为，田某飞应自行承担10%责任，分包者担责50%，陈某和王某星各应担责20%。
罗某中等人不服上诉。泉州中院认为，因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人承担民事责任。此案中，电力部门也要承担部分责任，因此追加电杆的所有者与管理者参加诉讼。
