主播有话

大家应该都有去KTV唱歌的经历。有没有想过我们点的歌是从哪儿来的？

根据国家版权局2006年1号公告，卡拉OK版权使用费从2007年1月1日起开始收取。卡拉OK经营行业版权使用费，即以卡拉OK经营场所的包房为单位，支付音乐作品、音乐电视作品版权使用费。

新规实行初期，不少娱乐场所对是否缴费处于观望状态。漳州有6家KTV，就是因拒缴费用被告上法庭，又拒绝执行判决结果，而在“失信黑名单”上榜上有名。

N本报记者 曾炳光

本报讯 漳州中院公布的首批106个失信被执行人名单中（详见本报昨日A4版报道），有6家KTV。他们因拒绝向中国音像著作权集体管理协会(下称“音集协”)缴交卡拉OK版权使用费，被告上法庭，又拒绝执行法院判决结果，从而“榜上有名”。

从2011年起，漳州中院已受理54件卡拉OK版权侵权案。相关人士介绍，漳州从2008年开始收取该项费用，目前市区已有过半娱乐场所缴交了该项费用。

【案件】

所欠执行款不多 KTV暂未被查封

因拒绝支付“音集协”卡拉OK版权使用费，被纳入失信名单的6家KTV分别为：漳州市芗城区吻钻娱乐休闲中心、漳州市意难忘娱乐有限公司、漳州市翠园娱乐有限公司、漳州市自由港娱乐有限公司（下称“自由港”）、漳州市芗城区视真娱乐中心、漳州市芗城区热浪娱乐城。

这几家KTV，所欠执行款并不高：“自由港”最多，10.25万元；漳州市芗城区视真娱乐中心最少，2.415万元。

漳州中院执行局的执行人员介绍，由于娱乐场所大多为现金交易，故在银行里要么没有账户，要么没有现金流通。考虑到所欠执行款不多，法院从人性化角度考虑，暂时不予拘留企业法定代表人、查封娱乐场所，但不排除今后采取相应手段和继续公布失信名单。

被判删除相关歌曲 “自由港”曾上诉

2008年起，北京华谊兄弟音乐有限公司等公司，先后将其依法拥有的《北京的金山上》在内的201部音乐电视作品的放映权、复制权、广播权，信托给“音集协”。

因“自由港”未取得著作权人的许可和授权，在其经营的自助KTV中公开放映“音集协”作品，去年2月17日，“音集协”向漳州中院提起诉讼。

漳州中院一审认为，“自由港”应立即停止放映，从点唱系统中删除《北京的金山上》等201部音乐电视作品，并赔偿“音集协”经济损失及合理费用共计10.25万元。

“自由港”很快提起上诉，称其包房的设备全部由供货方提供和配置，“自由港”作为使用者并不知情，故构成侵权的是设备供应商或制造商。

这一上诉被驳回。福建高院认为，“自由港”未尽审慎的注意义务，使用涉案作品，在主观上有过错，应承担应的民事责任，故维持原判。

【调查】

漳州前年首现此类侵权案

根据国家版权局2006年1号公告，卡拉OK版权使用费，从2007年1月1日起开始收取。

目前，漳州受理著作权纠纷案件的只有漳州中院的民三庭。工作人员说，2011年，漳州首次出现卡拉OK版权使用费诉讼案件：当年“音集协”的数家会员单位，将漳州境内26家侵权的娱乐场所告上法庭，要求他们支付赔偿费用。因效果不佳，后以“音集协”的名义起诉。

至今，漳州共受理了54件侵害作品放映权纠纷案，“可能后来有些娱乐场所缴费了，所以这些年案件并不多”。

市区过半娱乐场所已交费

福建天合文化传播有限公司负责帮“音集协”收版权费。其漳州片区经理袁女士介绍，漳州在2008年就有agogoKTV等娱乐场所缴交了卡拉OK版权使用费，但大部分娱乐场所处于观望状态。多次沟通未果，2011年“音集协”将26家娱乐场所告上法庭。

袁女士透露，目前市区共50多家娱乐场所，已有过半企业缴交了卡拉OK版权使用费。而周边县城的娱乐场所，他们也在洽谈中。

她介绍，福建卡拉OK版权使用费的收费标准是9.3元/天/终端，实际执行情况是，厦门、福州、泉州7元/天/终端，漳州则为6元。对于一些按时缴费的客户，还能享受到一定折扣价。

□他山之石

音像制品使用费如何收？

1.香港按歌曲的新旧程度收费

一首新歌要先举行竞标、向KTV拍卖首播权。各艺人各自的版权费也不一样，包括词曲、作者、音乐公司的版权费都不一样。

2.芬兰出租车按辆，一年一收

2002年，芬兰最高法院作出判决，每辆出租车每年向芬兰的著作权协会（TEOSTO）支付22欧元。最高法院认为，在出租车内接收广播、播放卡带、CD，是在公开场所使用音乐作品，根据芬兰的法律，应该向著作权人支付使用费。