N本报记者 李晓蓉
本报讯 近日，一份由位于美国华盛顿的中国研究中心发布的《2013年中国最佳小学500强》、《2013年中国260大最佳高中》、《2013年中国500大最佳幼儿园》名单，被网友们疯狂转载。
记者从榜单上看到，福建17所小学、10所中学、12所幼儿园榜上有名，泉州有1所中学、2所幼儿园上榜，分别为泉州五中、红黄蓝泉州丰泽园幼儿园、丰泽区院前安琪幼儿园。
对此，上榜学校相关负责人称，评价依据和标准不明确，榜单缺乏权威性，只是娱乐而已。
泉州3所学校上榜 小学无一所入选
在中国最佳小学500强榜单中，福建省共17所小学入选，其中厦门4所，福州13所，泉州小学无一所上榜。
上榜的小学中，广东，北京、上海三个省市上榜学校最多，排名前10位的小学均来自这3个省市，其中8所小学获得了100分的评判满分。福建省仅福州实验小学、厦门市实验小学进入前50名，分别排名第21、27名。
在260大最佳高中榜单中，福建10所中学榜上有名，泉州五中上榜。根据榜单，福建师大附中排名最前，为第19名，三明一中第44名，福州一中第54名，厦门一中第60名,漳州一中第68名，莆田一中第109名，龙岩一中第143名，福州三中第156名，厦门外国语学校第233名，泉州五中仅排第250名。
同时，中国500大最佳幼儿园中，福建12所幼儿园上榜，排名最前的是福建省福州市红博智能全纳幼儿园，排在第36名，其后是排名66的福州市金山幼儿园。泉州有两所幼儿园上榜，分别是泉州市红黄蓝泉州丰泽园幼儿园第219名、泉州市丰泽区院前安琪幼儿园第480位。
记者从网上查询获悉，发布榜单的是一个地址为www.guolai.com的网站，网站信息显示，该网站为位于美国首都华盛顿的中国研究中心的下属机构，“中国研究中心由麻省理工学院校友创办”。排行榜单是由该中心与常春藤名校+2(简写为“Ivy+2”，是哈佛、耶鲁等8所美国常春藤名牌大学加上麻省理工与斯坦福大学的简称)校友会合作推出。
榜单数据获得教育部门支持？主管部门称不知情
记者在网站上看到，这一“美版”的中国中小学幼儿园排名榜还公布了其评价标准。
中小学榜单打分排名的标准比较一致，主要有6项，分别是师资水平、环境与设施、升学率、大学留学率、学校的平均每学生支出费用、校友捐赠。幼儿园榜单打分排名的标准不考虑升学率，除师资水平、环境与设施、家长或校长捐赠外，还包括教学理念、交通（有否校车接送）。
最吸引眼球的是，发布者声称，《2013年中国最佳小学500强》号称“中国有史以来第一个全国小学排行榜”，数据与资料是最全面、最严格、最准确、最客观的，并且为获得最新、最全、最细节的数据，中国研究中心与中国教育部密切合作，并获得全国50多个省市教育厅（局）无私的数据支持。而《2013年中国260大最佳高中》也得到了教育部的海量数据支持以及其他方面的多项帮助，《2013年中国500大最佳幼儿园》将被教育部列为少儿教育的必备文件。
记者昨日分别联系了福建省教育厅和泉州市教育局，相关负责人均称不知情。“小学属于义务教育阶段，并不搞排名评比，国家也没有统一评判标准，不知道他们的标准如何确定、数据又是怎么来的。”泉州市教育局分管中小学的副调研员曾文汉告诉记者，此前从没有机构要求教育局提供数据，省教育厅也从未布置过类似的工作安排。
入选学校称缺乏权威性 家长称太不靠谱
“哪里的排行榜？我们都不知道有这件事。”泉州唯一一所上榜中学、泉州五中副校长韦秋哲在接受记者采访时，表示很惊讶。他告诉记者，榜单上所说的机构并未到学校要过这些数据，“这种排行榜无从去考据真假，缺乏权威性，我们看了也只当娱乐”。
“中学还好说，幼儿园就有点离谱了。”在丰泽区一政府部门工作的蔡先生认为入选500强的两所幼儿园都是民办园，“不是说民办园不好，但公办园在政府的财政投入、师资、教学管理方面都比较有优势，不可能公办园没一所上榜，反而都是民办园上榜”。
“真心怀疑这个榜单的可信度。”在泉州市区工作的陈琪琪说，有的上榜学校她还是头一回听说，“比如院前安琪幼儿园，我还是头一次知道有这个园”。
“中国的学校要外国人来评价排名，排出来的名单，你敢信吗？！”不少网友也认为，衡量一个学校的标准应该有很多，师资水平、硬件设施、教学质量、校园活动等，而像出国留学、校友捐赠，很多学校在这方面的统计数据都不全，“拿来当评价标准太不靠谱了”。
