N本报记者 曾炳光 通讯员 惠卿 岳平 伟凌
本报讯 欠了700多万元，云霄人黄某却只有一处房产，严重资不抵债。几个债主为了多分一些，指使黄某一起伪造欠条，提起诉讼，黄某则帮忙作伪证，误导法院出具调解书，涉案金额近百万元。
11月22日，经云霄检察院提起公诉，云霄法院开庭审理此案，将择日宣判。检察官分析，几个债主的行为涉嫌妨害作证罪，而黄某的行为涉嫌帮助伪造证据罪。
这是漳州市首例涉及虚假诉讼的刑事案件。
女子负债700万 伪证骗取调解书
黄某负债700多万元，丈夫因此与她协议离婚。双方约定，共同出资买的房产归黄某所有，所有债权债务也由黄某承担。
其中，黄某向吴某伟借款38.5万元，并由吴某生担保。2011年年底，吴某生与黄某串通，伪造一张黄某向吴某伟借款65万元的借条。而吴某伟明知借条是伪造的，仍以38.5万元和65万元的两张借条向云霄县法院提起民事诉讼。最终，这导致云霄法院做出错误的民事调解书。
另外，黄某的公公严某曾出资帮他们买房，为了弥补损失，双方伪造了一张30万元的借条。2012年8月22日，严某以该借条向法院提起民事诉讼。这同样导致法院据此做出错误的民事调解书。
严某和吴某伟向云霄县法院申请强制执行，法院查封黄某的房产，三次拍卖均流拍。之后，其他债权人获悉此事，到检察院举报。
经查，在明知黄某资不抵债的情况下，吴某生、吴某伟、严某为多分得房屋拍卖款，与黄某恶意串通，伪造借条，虚涨借款金额，并指使黄某作伪证，骗取法院民事调解书，涉案金额近百万元。
虚假诉讼涉嫌2种罪名
经办检察官介绍，虚假诉讼犯罪是指为了骗取法院裁判文书，恶意串通，虚构事实，伪造证据，向法院提起民事诉讼构成犯罪的行为。其中，法院裁判文书包括判决书、调解书、决定书。
为了提起虚假诉讼，或者在虚假诉讼过程中，指使他人提供虚假的物证、书证、陈述、证言、鉴定结论等伪证，或者受指使参与伪造证据，分别按照妨害作证罪，或者帮助毁灭、伪造证据罪处理。
本案中，黄某、吴某生、吴某伟、严某在民事诉讼中，明知其行为会误导法官作出错误的裁判，仍相互串通伪造证据，虚涨借款金额，骗取法院民事调解书，且申请强制执行，使诉讼标的进入执行阶段。
其中，吴某生、吴某伟、严某均指使黄某伪造证据，配合作虚假陈述，骗取法院做出错误的民事调解书，涉嫌妨害作证罪。黄某受人指使，多次帮助伪造证据，提供虚假陈述，致使法院做出多份的错误民事调解书，情节严重，且诉讼标的进入强制措施执行阶段，其行为涉嫌帮助伪造证据罪。
云霄多部门联合 打击虚假诉讼
经办法官介绍，通常情况下，虚假诉讼犯罪会妨害诉讼活动的正常秩序，严重损害法律的权威和尊严，并侵害第三人的合法权益，浪费司法资源等。
今年以来，云霄法院强化打击虚假诉讼的力度。由政法委牵头，公检法联合设立非法集资及虚假诉讼专项整治领导小组，制定《关于防范和查处虚假诉讼若干意见》。同时，法院与公安、检察院等建立共同议案制度，多次召开联席会议，就定性是否准确、是否构成犯罪等达成共识，在发现涉嫌虚假诉讼案件的时候，发出《法律风险提示书》，向当事人告知后果，促其撤诉，并对可能涉嫌犯罪的虚假诉讼案件当事人及时移送查办。
