N凤凰 新娱 综禾
本报讯 李天一案昨日上午二审宣判，法院驳回李天一的上诉，维持十年原判。
宣判结束后，该案审判长李纪红回应了社会关注的二审中的四个焦点问题，包括是否检测出精斑并非认定强奸案唯一依据、没证据证明被害人主动自愿与五人发生性关系或向五人卖淫等。
■焦点一：为什么没发现李天一精斑仍可认定构成强奸？
经审理查明，李天一等五人均曾供认自己与被害人发生性关系，并且多名原审被告人均稳定供称，李天一、王某对被害人实施过扇打、踢踹等暴力行为，而且有证人李某等证言、湖北大厦监控录像、物证鉴定意见等在案佐证。虽然法医在物证鉴定时没有检测到李天一的精斑，但是否射精和检测出精斑并非认定强奸的唯一依据。
此外，综合其他原审被告人的供述及当庭指证、被害人陈述，以及证人李某证实事后从李天一口中听到的事实描述等证据，明确且稳定地证明了李天一第一个与被害人发生性关系的事实。
■焦点二：被害人为什么一直没出庭，是否存在嫖娼问题？
审判长称，关于被害人杨某某出庭问题，经本院通知，其明确表示不出庭，合议庭认为，被害人杨某某此前曾向司法机关做过多次稳定陈述且已移送在案，现经法院通知而未到庭，并不影响开庭审理，因此可以继续开庭；而关于是否存在卖淫嫖娼问题，合议庭认为，本案没有任何证据证明被害人是主动自愿地与李天一等五人发生性关系或向五人卖淫。至于被害人及酒吧人员是否与李天一家属联系，属于事后行为，不影响对事发时被害人主观意愿的认定。
■焦点三：上诉人提交多项新证据为什么都没有认定？
二审法院庭审中，上诉人的辩护人向法庭申请出示多份所谓视频证据，对此检察员均提出异议，认为与本案不具有直接的关联性。合议庭经依法审查，认为异议成立，因此对辩护人申请出示上述证据，不予准许。
■焦点四：李天一二审时称接其母电话而没有参与强奸
审判长称，李天一所提其在湖北大厦房间里玩手机、后来出去接电话的上诉理由，与其在一审法院庭审中称自己在湖北大厦房间“玩手机后来就睡着了”的供述不相吻合，与其他同案人的供述不符，且不能排除其没有作案时间和条件。所以，不能因此而否定李天一参与共同犯罪的客观事实。
李家打官司费用超百万
李天一强奸案可算告一段落，从开始到现在，李家一共聘用过7个律师，保守估计律师费用上百万元。
据相关规定，刑事案件收费分为侦查阶段、审查起诉阶段、一审阶段三个阶段，后面如有二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件按照一审阶段的收费标准收取律师服务费。侦查阶段，每件收费2000~10000元；审查起诉阶段，每件收费2000~10000元；一审阶段，每件收费4000~30000元，律师收费上限为最高价格的五倍，下浮不限。
该律师表示，李家一共聘用过7个律师，保守估计律师费用上百万元，因为最终费用是委托人和律师相互之间协商的，浮动的空间非常大，“除了律师费，李家在其他方面的花费估计更大”。
另一位律师则表示，李天一进到监狱里面，李家还会面临两个选择，一是不认罪、继续申诉，如果有关键性或者颠覆性证据，有可能获得减刑或者无罪；二是认罪服法、积极改造、争取减刑。但是这两者存在一定的矛盾，而李家必须做出选择，“按照现在情况判断，李家很有可能会用不认罪、继续申诉的策略”。
