N本报两会报道组
走进西街，却推不开那扇门；见着西街，却不能跟她说上话。
有一丝遗憾在远道而来的游客杨寿彭和李思的心里掠过。他们喜欢西街依然留存的那份质朴的市井与纯然，哪怕残垣断壁，哪怕蚁食虫蛀，人还在，魂就在。
只是，岩可做土，山亦可塌，风雨蚕食中的西街老屋还能支撑多久？那份日月凝结的底蕴是否还能安好？泉州的市民以及外地的游人，都有话要说一说。
杨寿彭，上海，画家
“看到那扇门，我很想去推开，但就是没人应”
昨日在西街采访，偶遇慕名来此旅游的杨寿彭。
他说，很早就知道泉州是座历史文化名城，到泉州首站选西街。
“不枉此行！”杨寿彭特别迷恋于西街的“古早味”。他说，那是一种很浓的市井味。古厝、古井、古榕等，在他眼里都是宝，那些出砖入石的墙面，他一直称“不能拆，一定要保留”。
唯一让他遗憾的是，不少古大厝紧闭的房门，将他挡在门外。
在井亭巷47号庭外，偌大的庭院内，两棵古榕树长长的龙须，披着冬日暖阳，好像在向他招手。
他试着敲了敲门，但里面没有应答，“看到那扇门，我很想去推开，但就是没人应，周边好几栋古大厝都是如此，让我觉得里面很神秘，政府应引导，尽量满足游客的要求”。
一会儿，他又乐了：“瞧，这庭院，要是能摆设几张桌椅，提供茶水饮料，让我付钱，我也很乐意，这环境本身就很惬意。”
杨寿彭认为，闽南古大厝是泉州一大特色。西街应尽量维持原状，只做小修小补，不要大拆大建。旅游能拉动经济，泉州应加大旅游的扶持力度，同时还要加大宣传。
刚到西街时，他问了周边不少民众“西街能看什么，哪里能看？”大家给的答案都很模糊。难道只是因为“不识西街真面目，只缘身在此巷中”？
杨寿彭则不然，他看见坍塌的房屋，很是不舍，“这是泉州古都的记忆，真是太可惜了，这些建筑再修修补补，仍是宝贝呀。”
李思，北京，设计师
“泉州西街第一眼让我看见就很震惊”
今年30岁的李思，北京人，是一名首饰设计师，闲暇之余喜欢走街串巷深度游，半年前，曾到过泉州。
昨日在电话里，她再次提起西街：“泉州西街第一眼让我看见就很震惊”。
李思说，那儿非常生活，自己穿行在古民居群中，仿佛在过古穿行，在这里生活非常惬意，一切都显得很自然、生动，没有任何修饰。
提起湖南凤凰等其他一些在中国极具代表性的古城镇景点，她说，那些地方已经开发过度，丧失了原本的沧桑感，现在已经不想去了，但西街的自然风景和人文景观却依然吸引着她。
她建议，西街的开发要适度，破旧房屋，可以在保留原样情况下修补；还可以学习欧洲、台湾的做法，外观保留历史原样，内部设施现代化，在家里卫生间装上抽水马桶等基础设施，将古代与现代融合。
吴远鹏，泉州市民
“没有将街区里的人保护下来，就失去老街区的魂”
看到本报征集有关西街的建议意见，吴远鹏昨日给本报发来邮件称，西街不管做成什么样，应首要关注人的因素，因为人是西街的魂。
西街整治保护，他认为有以下几种方式：一是异地安置，将老房子卖给房地产商搞经营开发；二是居民先外迁，原来的老房子改造后重新分配给原来的居民作经营活动；三是整治保护后，原来房子仍由原来的居民居住。
其中，第三种最能体现人文关怀。因为，一个老街区的保护，要将整个街区的生活方式与人文的东西保护下来，人的保护是最重要的。如果，一个老街区通过整治保护后只留下一些死的建筑，没有将街区里的人保护下来，这就失去老街区的魂，一点意义都没有。
此次西街整治保护能“以人为本”，充分考虑老街区的遗存及其居民的意愿，最大限度地让原来住在街区里的居民自愿选择去留，这是一种很值得提倡的保护方式。而在“修旧如故”的过程中，应增加一些现代设施，让老街区的居民过上现代化的生活。
其他市民意见
林先生：我认为西街要恢复以前的文化，不要有太多的店面，我非常怀念以前的西街，只有润饼跟理发店，非常清静的一条街。
一先生：这条街有很多井盖，可以弄成一些特色的木偶头之类的，这样就能形成标志性街道。建议从新华路往中山路这段，可以规划成步行街。
林先生：我认为改成步行街非常好。但不要一刀切，因为每月农历廿六，开元寺“环佛”，会有很多商贩摆摊，整条街很热闹，这天就不要改成步行街。我去过很多城市，很多步行街都是特定时间段限行的，泉州也可以借鉴。
一位初三年学生：可以在西街设几个独具泉州特色的文化亭，里面放置印有泉州色彩的明信片、纪念衫、纪念杯、手绘地图等，但要降低这些小物件的利润。民生名声，民生有了西街的名声才会有。
@古肤映佳人：西街改步行街，但要有自己的特色，也要规划好，眼光放长远点，要为以后考虑！
@吴大大大大仁：西街可以建文化产业，但要有创意。如果做成观光夜市，和台湾士林夜市、师大夜市、逢甲夜市一样，肯定行。
