N南都
本报讯 9.9万元的手术成本、7000万元善款的流向、嫣然医院的财务报表……周筱赟连珠炮式的质疑方式成功点燃大众的关注，新疑点被源源不断地挖出。近日，记者经实地暗访，发现有不少疑点。
重复登记 虚增项目总次数
据官网数据显示，截至2013年12月31日，嫣然天使基金资助的全额免费唇腭裂修复手术为9401例，并附有2006年—2013年每年的详细救助名单。而当记者将全部名单下载并进行仔细分析后，发现这充满温情的公开信息背后，隐藏着一系列令人费解的现象。
自嫣然开始步入正轨的2007年起，嫣然天使每年的救助名单中都会出现一定程度的重名现象，尤其是在2013年4—5月间的数据中，竟连续出现十位患者在同一天内以相同手术项目重复登记两次的行为，这不能不令人怀疑嫣然天使存在虚报救助人数的问题。
于是记者就此情况致电咨询了同为唇腭裂患者救治组织的“微笑列车”工作人员，对方表示，“其实表格中患者名字出现重复是完全正常的，因为小朋友一直在成长，如果要恢复得很好需要做多次手术。”
记者继续追问，“如果同一天内有数位患者出现重复登记，且手术项目完全相同，这一现象是否合理？”对方表示，“如果同一个患者，两次都是同一种手术，或者间隔时间过短，这种情况可能会有问题。”
救助名单
惊现“包皮过长”
记者研究名单时发现，2013年救助名单中惊现“包皮过长”“包茎”等项目更令人匪夷所思，周姓医生与医务人员小颜均认为此二者与“唇腭裂”实在相差太远，救助“包皮过长”“包茎”等病症与嫣然设立的宗旨显然不符，治包皮的钱是根本不能由嫣然基金善款来支付的，那么此名单可能存在一定水分。
