N本报记者 曾炳光 杨清竹
本报讯 昨日，江西九江市永修县委宣传部向海都记者发来通稿，称永修县会公平公正地处理方俊金案件，给当事人一个明确的说法。通稿的标题叫《江西永修：涉嫌盗窃叫“冤” 政法委牵头介入调查》。针对通稿内容，方俊金及其家属非常不满，“从永修的报道看，他们毫无悔悟，他们是放纵了真正的犯罪分子”！
针对通稿，记者想做进一步采访，提出要发采访函和采访提纲，但被永修县委宣传部的工作人员拒绝。
永修县委宣传部发来通稿但拒绝采访
漳州农民方俊金，因自己的指纹出现在江西的一起盗窃案发现场，被江西永修县跨省逮捕，最终因证据不足释放，本报近日连续作了独家报道。方俊金说：“当地公检法机关稀里糊涂地抓人、公诉和撤诉，关押自己11个月零7天，必须给说法并做出赔偿。”
昨天，记者多次拨通永修县委宣传部的三部办公室电话，均无人接听。昨天下午，记者联系九江市政府秘书处，再次传真了采访函、采访提纲，工作人员表示会帮忙协调，随后称永修县委宣传部方面会和记者联系。
之后，永修县委宣传部的一位男性工作人员和记者联系，表示已经出了新闻通稿。他介绍，通稿是由永修县委政法委提供的，但不愿提供政法委方面的联系电话。针对留有指纹的烟盒为何灭失，以及为何证据不足仍然强行公诉并判决等问题，记者提出传真采访函、采访提纲到永修县委宣传部，也被拒绝。他表示，如果有新的调查结果，会第一时间发布并告知记者。
通稿称政法委将公平公正处理
昨天下午，永修县委宣传部工作人员给记者发来新闻通稿。这份通稿同时发在由九江市政府新闻办、九江日报社主办的九江新闻网上。
通稿标题为《江西永修：涉嫌盗窃叫“冤” 政法委牵头介入调查》，内容全文如下：
近日，福建一媒体刊发报道：《漳州无辜农民被江西警方带走，指纹引出跨省“冤”案》，介绍福建云霄县农民因在江西永修一入室盗窃现场留有指纹，被司法机关起诉，后因证据不充分，司法机关作出存疑不起诉决定的经过。
据了解，2009年2月12日，江西省永修县涂埠镇一小区内发生一起入室盗窃案，根据现场遗留的1枚指纹，司法部门认定方某有重大作案嫌疑。2013年4月11日，云霄县警方抓获方某，并通知永修县公安局将其押回案发地。随后，永修县检察院以涉嫌盗窃罪提起公诉，一审判决方某犯非法侵入他人住宅罪，判处有期徒刑13个月。方某不服一审判决上诉，中级法院发回永修县法院重审。2014年3月17日，永修县检察院以证据不充分、不符合起诉条件为由，对方某作出存疑不起诉决定。到目前为止，尽管尚无证据证明方某与该起入室盗窃案无关，但方某依然认为自己被“冤枉”了。针对这一情况，永修县政法委牵头组织了相关司法部门和专家，按照法律法规对该案的办理进行核查。政法委负责同志表示，一定会严格按照相关法律法规要求对案件进行公正公平处理，给当事人一个明确的说法。
家属质疑“放纵了真正的罪犯”
记者将这一情况回馈给方俊金及其家属。他们看完九江新闻网上的报道后回应，“从永修县的报道看，他们毫无悔悟，他们是放纵了真正的犯罪分子”。
方俊金的家属介绍，他们咨询了律师，不起诉有三种情形：一是证据不足不起诉，该类型发现新证据可以重新起诉；二是有犯罪行为但情节显著轻微，不认为犯罪；三是构成犯罪，但情节轻微而不起诉。从永修县的这起盗窃案来看，永修县警方肯定对此案进行了补充侦查，但多次侦查还是没有找到证据，检察院提出撤诉，说明当地司法根本不能证明方俊金到过案发现场，“否则怎么会放人呢”？
“照他们通稿所说，我们还要自己找证据证明自己与该起入室盗窃案无关，他们错抓人还要我们自己证明无罪！”家属认为，刑事案件是要求控方举证，而不是当事人自证无罪。
律师称既然无罪就该做出赔偿
方俊金案的辩护律师林志强说，方俊金一案经过了完整侦查起诉程序，但就是找不到证据证明方俊金到过永修县，只能以不起诉收场。如果有证据证明方俊金到过永修，检方早就重新起诉了。按照“疑罪从无”、“无罪推定”的刑事司法原则，检方无法证明方俊金有罪，那方俊金就是无罪。既然无罪，司法部门就应做出相应处理，该道歉的道歉，该赔偿的赔偿。
华侨大学法学院副教授、法学博士、刑法学硕士生导师吴情树也说，本案的证据认定就是最大的漏洞，没有形成一个有效的证据链条。从刑法逻辑上说，人只有有罪和无罪两种状态，没有中间状态。检方撤诉就说明方俊金是无罪的，应该获得当地公检法的国家赔偿。
