N海都记者 林秋燕

海都讯 价值2000多元的手机落在ATM机旁，报警后警察来了，银行的监控视频调出来，也找到是谁捡走了手机，还有了那个人的联系方式；警察打电话过去，她说会归还手机——事情发展到这里，失主是不是该松一口气了？厦门同安的林女士，一开始也这么以为。但接下来发生的事情，令她意外连连……

事件 捡手机的人 出尔反尔消极回应

3月25日上午11点左右，林女士到厦门同安环城北路一ATM机上取钱。离开后，她才发现手机落在了那里，但折回时已经找不到了。

林女士只好报警。同安分局大同派出所的民警到后，银行通过监控视频等，查到是一名姓叶的小姐把手机捡走了，并给警方提供了叶小姐的联系方式。

谁料，当天下午，叶小姐以有事为由，并没到约定地点。当晚，林女士给叶小姐打电话，“她说手机在她老公那，要我打我的电话号码。她老公接了，刚开始说要还我，我也表示感谢，并承诺给500元作为答谢。但后来他们又不还了，说他们不偷不抢，警察也拿他们没办法”。

26日，林女士到同安法院咨询能否上诉，却被告知法院没法受理，还要找警方确定捡到者是叶小姐，要有明确的叶小姐身份信息。

林女士无奈又报警。出警的警官，同样告诉林女士，没办法立案。不过该警官帮忙打了个电话给叶小姐，但对方没接。无奈的林女士，在之后数天里又多次给叶小姐打电话，但一直没人接，发短信也不回。海都记者昨日也多次尝试拨打叶小姐的电话，但同样无人接听。

警方 系民事侵占行为不属警方管辖

警方为何无法立案？

同安警方称，事发当日，警方接警后立即前往事发银行，查看监控视频。视频显示林女士的手机系其放于银行柜台忘记带走，被后来办理业务的人捡走。林女士与对方协商归还手机，对方拒不归还。警方经审查认为，本事件中，捡到手机者拒不归还的行为属于民事侵占行为，不属于公安机关的管辖范围。林女士可以通过民事诉讼的途径，向人民法院起诉对方，维护自己的合法权益。林女士所需的监控视频资料等证据材料，可以申请人民法院依职权到银行调取。

法院 要有明确被告信息才能受理案件

对此，同安法院立案庭的李法官表示，要在法院提起民事诉讼，首先必须要有明确的原告、被告，就这起事件来说，要有叶小姐准确的身份信息；有明确的诉求、事实理由；基本的证据，证明手机是被告捡走的；还要一份公安机关出具的事件定性说明书，这样法院才能受理。

律师 只能以不当得利提起民事诉讼

海都记者就此事采访了福建天衡联合律师事务所的何凌云律师。

何律师：根据《民法通则》，有拾得遗失物应当归还失主的规定，而将公共场合的遗失物、遗忘物据为己有的行为，民法上称为“取得不当利益”。为防止拾得他人钱物而拒不归还，刑法上也设立了“侵占罪”，不过这钱物必须要在5000元以上。在这个事件当中，林女士只能走民事诉讼，到法院以“取得不当利益”来起诉捡到者。

法院要受理的话，那也要林女士能够提供证据，证明该手机是她本人的、捡到她手机的人是她所说的“叶小姐”，并提供叶小姐的确切身份；还有公安机关出具的一份捡到者还够不到“侵占罪”的证明。

至于证据，如果林女士把和叶小姐的通话都录音下来，只要通话里有可以证明叶小姐确实捡了她的手机，那这个录音也可以作为基本证据提供。