N海都记者 曾炳光

海都讯 杨平红和吴冬冬相约绑架，吴冬冬因为害怕，中途放弃，杨平红继续实施，在绑架期间，因受害人挣脱绳索，杨平红用刀割其颈部致伤，驾车逃离，次日凌晨，入住宾馆被警方抓获，吴冬冬随后落网。

庭审期间，吴冬冬称，自己的行为属于犯罪中止，但法院认为，被害人是他介绍给杨平红的，作案工具也是他提议买的，他没有积极阻止共同犯罪结果的发生，不能认定为犯罪中止。

【事件】

两人相约绑架 可一人中途放弃

杨平红和吴冬冬都是重庆人，且是同学。去年，两人一起到漳州海门岛打工。因为辛苦又赚钱少，一天晚上，杨平红提出绑架，吴冬冬答应了。

去年8月1日，吴冬冬在长泰县兴泰开发区一网吧内，认识了黄某，并将其介绍给杨平红。10日中午，吴冬冬让杨平红买来胶布等工具，两人决定当天绑架黄某，可是吴冬冬因为害怕，没有依约而至。

10日晚8时许，杨平红独自将黄某诱骗到天柱山下，用绳子捆绑其手脚，并搜走手机、银行卡及摩托车钥匙等物品。随后，又用黄某的手机，向他的姐姐索要6万元赎金。不料期间黄某挣脱捆绑，被杨平红发现，杨平红用美工刀割黄某的颈部，随后驾驶黄某的摩托车逃离。

8月11日凌晨，杨平红从黄某银行卡内取走400元，入住长泰县城一家宾馆，凌晨2时许被警方抓获，随后吴冬冬落网。

经鉴定，黄某为轻伤，被抢的摩托车和手机总价值人民币7732元。

【说法】

中途放弃绑架 算不算犯罪中止？

法庭上，吴冬冬辩称，自己虽与杨平红约定共同绑架，但在没有其他客观原因的阻碍下，自己主动放弃犯罪，是犯罪中止。

而公诉机关则认为，吴冬冬虽然中途退出，但没有采取措施有效阻止危害结果的发生，不应认定为犯罪中止。

最终，法院审理认为，吴冬冬与杨平红共谋，以绑架方式勒索财物，并且主动将被害人介绍给杨平红，二人一起决定对其实施绑架，当日，吴冬冬还提议杨平红购买作案工具，因此本案是共同犯罪，杨平红和吴冬冬的行为之间相互联结，相互补充、利用，形成有机整体，与犯罪结果之间存在因果关系，吴冬冬仅消极地自动放弃个人行为，没有积极阻止杨平红的犯罪行为，并有效地防止共同犯罪结果的发生，故不能认定为犯罪中止。

法院审理认为，两名被告人的行为已构成绑架罪，杨平红是主犯；吴冬冬是从犯。经长泰检察院提起公诉，昨日，长泰法院一审判处杨平红有期徒刑14年，处罚金1万元；判处吴冬冬有期徒刑9年9个月，处罚金5000元。