N新京报

核心提示 你会毫不犹豫地接受贿赂，还是会再三深思？科学家认为，这个问题或许可以在左脑中找到答案。中国科学院最近的一个课题研究，寻找一种神经机制，解释为何人们的行为会偏离社会规范。研究成果却在网上引发“贪官大脑不同”和“吃药可抑制腐败”的说法，这几天广为流传。

这到底是怎么回事？昨日，课题研究者、中国科学院心理研究所研究员李纾明确回应称，系公众误读，其只是研究什么样的脑神经机制，会导致“金钱使人们违反原则”这一社会现象。

为啥“有钱能使鬼推磨”

引发争议的研究，由中科院心理研究所行为科学重点实验室李纾团队所做，论文发表在国际期刊《行为神经科学前沿》上，名为《有钱能使鬼推磨：公平准则受金钱调节的神经基础》。

这份研究采用了名为“最后通牒博弈”类似游戏的实验方法。

实验中，通常由两个人分别进行分配钱的实验，由提议者提出自己的分配方案，如果回应者接受，那么两人就会得到分配方案中的份额；如果回应者拒绝，那么两人将什么也得不到。

通常，五五分是最公平的分配，三七分是不公平的，回应者可以接受公平分配，也可以选择更多的钱。实验共28名健康志愿者参与，还用核磁共振成像对其大脑进行扫描。

结果发现，大脑一个名为前额叶皮层的部位，对人们在“公平”与“金钱”间作抉择起到重要作用。即，当人越倾向于违背公平、选择金钱时，这个部位的活跃程度就越高。

有媒体报道这一研究时称，这种情况与收受贿款相似，大脑这个部位活动程度越强的人，更容易收黑钱。这一说法，被外界认为贪官的大脑和正常人不同。

专家称无法通过吃药防腐

报道在网络上引发公众关注，吃药可以治腐败，也引发网友对该科研目的的大量质疑。

北大心理系一名不愿具名的研究者认为，根据这一研究，“可能有人会猜测到腐败行为上去，但以此为根据下结论是不合适的。”

舆论的反应给课题组带来了困扰。李纾说，无论是该研究，还是在其单位的科研进展报道中，都只字未提“贿赂”、“腐败”或“贪官”，这属于随意解读，“不是我们的本意”。

他表示，“这是一个基础研究，研究人们心理行为中一个普遍的现象，并不涉及心理治疗和药物干预等内容。”

而事实上，前额叶皮层是一个学术界已知的、对选择和决策起到很大作用的大脑部位。专家表示，人们如果选择金钱而非公平，则并不意味着这个部位出了问题。比如贪官腐败，不是说他大脑那儿出了问题，因此很难通过心理治疗或吃药来干预腐败行为。

解决腐败问题主要靠制度

“这只是解释‘有钱能使鬼推磨’这个谚语”，李纾解释，“这个研究只是把这个现象，提炼出一个有趣的科学问题，并且去考察它背后的神经机制。”

“这个研究揭示了人在收受金钱时大脑的一些变化，研究本身是科学的”，北京一名心理学研究者说，“但反过来，通过心理干预或药物治疗，来阻止人们的受贿行为，我倒觉得不那么有效。腐败是社会大环境中的问题，光有心理学的研究还太单薄。”

其表示，有些人的大脑可能更容易被金钱激活，这并不是病，只是一种特征。而媒体及公众将这个研究与腐败关联，其实是表明一种社会期待，“我倒觉得对官员的心理辅导应该提上日程，据我所知，国内这方面还比较空白，不够普及。”

清华大学公共管理学院廉政与公共治理研究中心主任任建明说，“要解决腐败的问题，有着阳光大道，制度是主要的办法”。

□声音

当贪官做出受贿决定时，往往已习惯于这一行为，可能很容易下决定，不需抉择很久。所以，该研究并不适用于贪官，更不可能变成如测谎一样的技术来判断是否是贪官。

——澳大利亚阿德雷德大学心理学院教授唐恩

研究贪官的大脑功能是个有趣的课题。但是，研究人员首先需要建立一个“正常大脑”模型，那么应拿谁来与贪官对比呢？是普通公民，还是其他承受同等工作压力的官员？

——北京大学神经病学博士葛鉴桥

□延伸

“贤内助”反腐

亦称“廉内助”反腐，主要是指把反腐保廉思想道德防线，延伸到领导干部的家庭，让官员配偶参与反腐。这种形式在全国多地都实施，有的还会签承诺书，有的地方则会召开贤内助会议。

如海南省东方市2011年底启动“贤内助”廉政承诺书签字仪式。

“廉政账户”反腐

是指统一设立一个专用账户，党员干部上交其收受的无法退回或不便当面拒绝的现金等，视作主动拒礼拒贿。

2000年初，浙江省宁波市在全国首开“581”（“我不要”之谐音）自律专用账户。此后各地纷纷设立，如宁夏宁武市的5109（我要廉洁），安徽岳西的35581（送我我不要）。

“悔过账户”反腐

有的地方也称“退赃账户”。据报道，珠海市检察院曾于2001年设立“悔过账户”，召唤那些经不起金钱诱惑的官员，设立仅一月就收到96笔共209万元。在规定期限悔过退赃的，只要退赃数额与日后检察院查证的数额没有明显的出入，检察机关就视其为自动投案。