|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
|
- 版面导航
|
N新华 在国务院要求和督察下,国家各部委,各省、自治区、直辖市政府集体在中国政府网上晾晒2014年的信息公开工作的“成绩单”,接受社会监督,这在历史上还是第一次。但一次力度空前的政府信息公开,却遇到了格外“挑剔”的公众:有网友认为“揭短”太少,“自我点赞”太多,还存在“表来表去难读懂”、“内容空洞疑应付”等问题。 交通运输部 被赞“图文并茂” 据了解,一些部委和省份的报告内容较详实,被公众称为“走心了”。例如交通运输部赢得了“最图文并茂”称号,报告中“贴心”地附上了大量网站截图,展示对应信息在自家官网的位置。甘肃、安徽、北京等地的报告也被认为“充实有料”。有的部委主动自我揭短,博得了本轮“最实诚报告”之称,如国家林业局提出“信息发布时效性差”、“政府信息公开指南更新不够及时”;审计署提出“公开的审计信息可读性和通俗化有待加强”等等。 部分报告 内容空洞像应付 然而,一些部委和省份的报告质量参差不齐,公众连呼“不过瘾”。网民的板砖主要拍在了这几处:一、自我点赞,揭短不够:一些部委和省份的报告普遍以谈成绩为主,自我揭短者寥寥。二、内容空洞,疑似应付:一些报告显得颇为应付,最短的仅1000余字,且缺乏细化内容。对于政府采购、“三公”消费细化数据、征地补偿等关键信息少有提及。三、“表来表去”,很难读懂:一些报告“公文脸”、“长得像”,图文并茂的很少。 此外,有一些信息公开中长期存在的问题,如粗、疏、傲、硬等,在此轮总结中少有提及。全国政协委员蒋洪说,有的信息公开过于粗略,连“专家都看不出问题”。 声音 一次信息公开的总结,何以变成一些部门和地方通篇“晒成绩”的“表扬秀”?往深层次探究,是一些部门角色错位,流于形式主义,未能把信息公开作为接受群众监督评判、改进工作的机会,从心理上没有把自身位置摆正,没有把公众当裁判,而当成了自己的“粉丝”。 ——新华社 | |
| 3上一篇 下一篇4 |
|
|