1. 2015年4月14日
  2. 3上一期  下一期4
  3. 按日期查找
第A08版:同城/厦门

  1. 版面导航
2015年4月14日
http://www.mnw.cn          闽南网
醉汉路中被碾压身亡,交警逆向思维破了这起案中案
过监控时晚了一分钟 肇事车暴露了

吕益文(左)和杨东来对肇事车现场勘查

N海都记者 许茵茵 通讯员 骆洋 文/图

海都讯 醉汉凌晨在路中遭碾压身亡,没有目击者,没有有利于侦查的物证。破获这起案件,靠的是一个逆向思维。

如果肇事车辆碾压到被害人,他会干什么?海沧公安分局交警大队中队长吕益文给出的答案是,下车查看。就是这个想法,让吕益文断定,肇事车通过监控所用的时间,一定比其他车辆长。

昨天,海沧警方发布“2·13”交通肇事逃逸案件成功侦破,而这,还是一起案中案。

肇事车只有一辆,可有2辆车通过监控时,都多用了1分钟。原来,2月13日2时7分许,一辆车上的人和醉汉发生争执,将他推倒在地;2时14分许,另一辆车经过时,将醉汉碾压。

醉酒男子遭碾压身亡 谁干的?

“国道324线海沧东孚段,一男子被撞,可能是交通事故逃逸。”2月13日凌晨2时40分许,海沧交警接到这起报警。

受害男子被送往医院,交警从受害者腰带、鞋子等物的散落情况判断,这应该是交通事故导致。经医院检查,受伤男子邓某体内酒精浓度达200mg/100ml,属于醉酒,且身上多处骨折及有内出血。当日上午10时经抢救无效身亡。

交警并未在现场发现有利于侦查的物证,邓某的死,让案情更加扑朔迷离。

海沧公安分局交警大队立即成立专案组,并启动交通肇事逃逸事故查缉机制。

翻遍监控发现了疑点 排除了!

中队长吕益文负责视频侦查,他在距离事发现场20米处的监控中看到了邓某。吕益文说,邓某在凌晨2时5分出现,2时6分许消失,而下一处监控,在国道324线,距离案发现场300米处。但这个视频很模糊,不能辨清车号。

要辨清车号,必须是高清监控,最近的高清监控在1000米处,从这里,一共获取了200余辆车型及车牌号信息。专案组发现了一个新的疑点。受害者从监控中消失后,第一部经过的,是QQ车,第二部经过的,是闽DS××××号商务车,驾驶员称,他经过时,受害者已躺在路上。

难道QQ车是肇事者?但经过侦查,它并无明显撞击痕迹,专案组排除了它的嫌疑。

一分钟时差揪出嫌疑车 破案了!

海量的视频,让吕益文看花了眼,却仍毫无进展。“如果肇事车辆碾压到被害人,他会干什么?会不会下车查看?”就在一瞬间,逆向思维让吕益文豁然开朗,如果肇事车下车查看,它通过300米处的监控时,就会比其他车辆用的时间长。

通过细致比对、统计、筛查,吕益文发现,有两辆车多用了1分钟,一部是厦门牌照商务车,另一部是漳州籍黑色小轿车。专案组分别联系了这两辆车的司机,想知道这一分钟发生了什么?

商务车驾驶员韩某说,他们一车7人租车回河南过年,路过事故现场时,被害人已经躺在地上,并否认其是肇事者。漳州籍黑色小轿车车主林某,从平和赶到海沧交警大队接受询问,经过技术科细致侦查后,在小车底盘有非常细小的擦痕,且找到纤维物质,经鉴定,与死者所穿的衣服吻合。证据面前,林某不得不承认。

7人的谎言牵出案中案 明了了!

案件告一段落,但受害者是醉酒自己倒地,还是被别的车辆刮蹭倒地?交警大队副大队长杨东来想弄个明白。

而此时的吕益文也对商务车存疑,“7个人全说看到被害人时已经倒在地上,车辆没有停留。”没有停留?这可是和侦查结果不一致。

3月2日,商务车驾驶员韩某、乘客谷某等7人被传唤至厦门,综合上述证据,他们才供认,2月13日2时7分许,韩某驾驶商务车在事发路段附近接了2名老乡,这时,醉酒的受害人邓某骂骂咧咧地拦车,与副驾上的谷某发生口角,谷某拽了邓某并将其推倒在地,随后扬长而去。

紧接着,2时14分许,林某开车行经该路段,碾压邓某致其死亡后逃逸。

这个悲剧本可以扭转。据谷某交代,当时同车的老乡也提出,要不要把邓某抬到路边,但最终没有人跨出这一步。

目前,林某因涉嫌交通肇事逃逸被厦门市海沧区人民检察院批准逮捕,谷某和韩某因涉嫌过失致人死亡被依法追究刑事责任。

3上一篇  下一篇4