N据环球时报

中美围绕南海中国在建岛礁的争议随着美国高官政客的挑衅言论以及美军新的侦察行动有逐渐升级的趋势。

美国副总统拜登于当地时间22日在海军学院毕业典礼致词时，批评中国南海的行动挑战“航行自由”，并扬言增兵驻守亚太。

除了高官频频表态，美国议员更是火上浇油。美国参议院军事委员会主席、共和党资深参议员麦凯恩以及该委员会民主党领袖杰克·里德要求对华“强硬”。美国《华尔街日报》网站22日引述两人写给国防部长卡特的信称，他们要求五角大楼重新考虑邀请中国参加在夏威夷举行的2016年“环太平洋”军演一事。他们在信中称，“鉴于中国在东海和南海的挑衅行动，政府应该对让中国为其破坏行为付出代价的政策选择加以考虑”。

中美在南海争端的升级，令世界担忧这个世界上发展最快地区面临着发生军事冲突的风险。而美国各界则认为一切争议的根源在于美国到底应如何应对崛起的中国。德国媒体猜测，美国最近的举动在为遏制中国制造一个借口。

中国海洋问题学者刘锋24日对《环球时报》表示，美国必须正视中国正逐渐成为海洋大国的现实，正视中国维护自身海上权益的决心，避免将南海搞成“亚洲火药桶”。

□环球社评

中美南海军事冲突的可能性有多大

美国派侦察机于上周飞临中国正在扩建的南沙岛礁上空，遭到中国海军的反复警告。美表示今后可能派出力量进入这些岛礁的12海里范围，从而引起战略界和舆论界对中美可能在南海爆发军事冲突的担心。

那么这种军事冲突实际发生的可能性有多大，以及它们会在什么样的情况下发生呢？

首先要看到，随着美军从间接支持菲越到直接向中国在建岛礁发出挑衅，中美两军发生冲突的可能性的确比过去大了。两国在战略上无法释怀，美军在战术上逐渐制造两军摩擦的临界点，除非中国无限退让，否则这种趋势的结果将是危险的。

中国不可能无限退让。那么就要看中美将如何设置各自在此轮南海博弈的底线，以及双方是否能够清楚、尊重对方的底线。

中国最重要的底线显然是要把岛礁建设继续下去，直到它们完工。如果美国的底线就是中国必须停工，那么中美南海一战将无可避免，而且冲突的烈度会高于人们通常理解的“摩擦”。

此外中国还有一个底线，那就是美国要尊重中国在南海的领土主权和海洋权益。美国这方面有一条公开的底线，即美在南海享有“航行自由”。中美的这两条底线对应了各自的原则，但实际操作中双方有一定回旋余地。中美是否会因此而冲突起来，既取决于一些战略考虑，也会受战术上的临时性因素影响。

如果美军是想“骚扰”一下中国，向地区展示美国力量在南海的存在，并因不想真打起来而对自己的挑衅行为保持一定克制的话，那么中方的反制也会大体有所克制，双方酿成实际军事冲突的可能性就不大。

一旦美军有“教训”一下中国的狂妄企图，其挑衅行为带有公开的羞辱性，并且为达此目的已经有在南海“打一仗”的腹稿，将意味着冲突很难避免。中国军队将会为尊严而战。

可以看出，中国完成岛礁扩建的决心非常清晰、坚定。美方的战略目标是什么相对模糊。南海是保持和平还是发生战斗，责任主要在美国一方。

（本文有删节）