N海都记者 徐锡思 谢明飞 海都见习记者 蔡梅莹 文/图
核心提示 “海漂垃圾是种病,得治,还得根治!”
“要把海漂垃圾从源头堵住、从海里捞起,需要‘资金+队伍+防护’的三重保障。”“经费也要花得有技巧、落在实处,防止拿钱不干活!”
昨日上午,一场座谈会在本报举行,来自泉州市考评中心、市海洋与渔业局、洛江区万安街道及桥南社区的相关负责人,还有政协委员等,就泉州海漂垃圾如何整治出谋划策。
5月14日开始,本报联合市考评中心推出“保卫碧海银滩”特别策划,海都记者走访多个海漂垃圾重灾区,发现触目惊心的现状,也发现了治理海漂垃圾的正面典型——晋江石圳村的金色沙滩,引发社会各界的高度关注。
昨日的座谈会,既为“保卫碧海银滩”策划第一季画上阶段性的句号,也为第二季的大治理描绘了一幅愿景图。市政协委员刘向晖认为,首先要达成共识,问题严重,困难很多,但可以解决,必须要下定决心。市考评中心副主任张景峰表示,对一些管理的难题,各方坦诚交换了意见,这为下一步整改打下了良好的基础。市海洋与渔业局资源环保科科长洪国联也指出,不同治理模式的探讨,将在今后让各地治理海漂垃圾更有启发性。
【谈问题】
“触目惊心,不整治是不行了”
座谈会一开始,市考评中心刘文静副科长介绍了泉州海漂垃圾的现状,他说:“我们从4月份就进行摸底。问题非常多而且触目惊心,共有985处。有些垃圾堆,离居民区远,问题更严重,很多还形成了一条垃圾带!如果不是亲眼看到,很难想象,很多海岸植物就长在垃圾堆里,海鸟也生活在垃圾堆边上,真的很痛心!”
彭灿发:存在的问题,不容回避。洛江区的海岸线有2公里多,万安街道之前也有在抓,但力量有限,尤其是很多偷倒垃圾的人夜里打游击,防不胜防,长期积累的问题,需要一次大战役解决。
刘庆实:桥南社区每年花在海漂垃圾上面的卫生费,有七八万元,但也只能是把海岸线边上的路面做一个清理,如果遇到大量的偷倒,社区也无能为力,只能向上级报告,除非是特别重大的污染环境事件,否则往往得不到根本的解决。
洪国联:首先要感谢海都报提供这样一个平台,在系列报道的同时,也组织各方共同探讨。为什么要治?因为问题很严重,触目惊心,不整治是不行了!泉州沿海地区居民聚集,工厂较多,经济发展较快,产生的垃圾数量也比较多。如今市委、市政府对海漂垃圾治理很重视,也有能力将这件事做好。
【谈治理】
“各级没真动起来,很容易死灰复燃”
刘向晖:清除海漂垃圾,以往的做法是什么呢?组织人员打扫,扫完之后给倒海里去了!随着涨潮和退潮,有些被卷走,有些则被埋进滩涂,看不见就了事——这不是真正的清理,是掩耳盗铃,反而给后期带来更大的麻烦!问题和困难当然有,但首先要有信心,下定决心去做,才不会死灰复燃!
张景峰:海漂垃圾肯定不是一两天形成的,这跟最初的城市卫生考评、美丽乡村卫生考评发现的问题类似。要解决,最大的问题就是经费。以往,沿海社区、街道的卫生费,是包含在一起的,今后会有一块专门的补贴,要专款专用,相信能起到很大的推动作用。
洪国联:家门口的垃圾,当然是要自己打扫!市里会出台文件,提供资金支持,就是考虑到要解决历史遗留的问题!要怎么真正动起来?参考陆地垃圾治理模式,村收集、镇中转、县处理。比如今天海都报报道的晋江金井镇石圳村,就管理出一个迷人的海滩!
【谈构想】 “海岸线很长,不妨第三方托管”
彭灿发:从基层的实际需求看,要把海漂垃圾从源头堵住、从海里捞起,需要“资金+队伍+防护”的三重保障,如果明确是社区或街道职责,肯定要去做。海漂垃圾如果要常态化收集,肯定要专人,这笔经费得有确实的保障。
刘向晖:除了从法律法规和经费进行保障外,还要通过加大执法力度,破除“破窗效应”——第一个倒垃圾提心吊胆,第二个还偷偷摸摸,第三个就光明正大,接下来的人就心安理得了。另外,经费也要花得有技巧、落在实处,例如参考小流域治理,整体承包给单位或个人,一旦被发现,就扣除经费额度,或者以奖励代替补贴,防止拿钱不干活!
张景峰:泉州的海岸线很长,海漂垃圾的治理任务很重。因此,首先要从源头上解决,不能让垃圾再继续堆在海岸线上了。要规范填海项目,不能各种垃圾一起上,变成垃圾场!
洪国联:我们做了一些调查,一些海岸线较长、治理任务较重的乡镇,不妨委托第三方运营。从国内其他城市的经验和本地的调查,非经营性的海岸带,每公里每年5万元,肯定是够了。
【现场交锋】 海陆地带监管 到底难在哪里
座谈会上,刘庆实提到,“这次堤后路的垃圾堆被曝光了,但要解决,至少涉及市政、海洋、湿地等多个部门,究竟谁来管?我们也很困惑!”
“你的观点我不赞成!这些都是有明文规定的!”洪国联马上拿出文件,找到相关的条文提出质疑。对市政府的文件,大家都没有疑义,问题在于执行。
“比如说,我们请了挖掘机,清理滩涂上的垃圾,但湿地管理处的马上就会过来制止,清理就要先停下来,但费用都是按小时算的;再比如说,我们堵住了倒垃圾的车辆,但没有处罚权,也不能扣车,向哪个执法部门举报?海洋渔业部门认为陆源垃圾不在管辖范围内,但城管却认为垃圾已经进了海域滩涂他们没法管。拖得久了,只能警告一番,放走了事。”刘庆实说,这种客观存在的问题,文件中一句“属地管理”是没法真正解决的。
海漂垃圾存在于海洋和陆地的交界地带,基层发现问题,到底该找谁?刘向晖指出,这种问题在很多地方都有,“同级部门互相协调,往往会造成推诿,踢皮球,齐抓共管往往谁都不管”,必须要有一个行政首长亲自抓,在具体问题上给每个职能部门分工,并督促跟进,“老大难,老大出马就不难”。
【临时议题】 红树林周边 要清垃圾更要修复
昨天的座谈会快结束时,洪国联补充发言,就洛江区堤后路海漂垃圾问题,他向万安街道和桥南社区代表提出建议:不要把目光放在短期的垃圾清理上,不妨多做一些工作,从海洋生态修复的角度入手,清运垃圾、搭建护栏、堵住污水排入、种植红树林等多管齐下。
这一观点,得到了张景峰的认同,“这一片在过境大路边上,附近就是洛阳古桥,边上就是红树林,非常重要,而且异常显眼!”他认为,随着今后考评的常态化,如果没有一揽子的长远整改,极有可能每次都上“黑榜单”,反反复复却解决不了问题;从其他领域卫生考评和整改效果看,只要把周边环境整治好了,偷倒垃圾的人也会有所顾忌,慢慢就不敢了。
洪国联也表示,“现在市政府下决心要治理,市、区两级也有资金支持;此外,还有一些关于海洋生态修复的项目,也可以申报资金。叠加起来,就是一个好机会!把这一片的海洋生态修复好了,也就不用每天为垃圾操心了!”
座谈会嘉宾:
刘向晖 泉州市政协委员 张景峰 泉州市考评中心副主任
洪国联 泉州市海洋与渔业局资源环境保护科科长
彭灿发 洛江区万安街道副书记 刘庆实 洛江区万安街道桥南社区书记