N海都记者 肖和勇 陈青松 戴江海 文图

核心提示 南溪支流上游，又现刺鼻污水了！这次，污水黑得跟墨汁一样！昨天上午，漳浦官浔镇多位村民拨打海都热线通95060吐槽。原本，溪流水质已逐渐好转，村民重新引水灌溉。可一听这一消息，村民们无不忧心忡忡。

当天，海都记者重返南溪支流，走访发现村民所见是真的，污水发黑程度跟之前相比，更为严重。对此，漳浦县环保局已介入调查，正寻找污染源。

漳浦县农业局官员表示，30日将到支流沿线取水样，送市农业局检测。但原本在26日就该提交的污染事件调查报告，到昨晚仍未提交。

村民举报

上游再现刺鼻污水 黑得跟墨汁一样

“南溪支流上游，又出现发黑发臭的污水了！”

昨天上午10点多，官浔镇多位村民拨打海都热线通95060称，水质刚好转不到一周的南溪支流下游，再次面临污水威胁。村民们在长桥镇友爱村许厝桥下，发现发黑发臭的河水流过。

昨天下午2点多，海都记者来到友爱村许厝桥，远远地就闻到一股刺鼻的臭味。10多米落差的桥下，溪水水流量不大，呈墨黑色，散发着臭味，无声流淌而过，整个污水流域绵延两三公里。

海都记者随后到桥下沙地查看，刺鼻臭味让人作呕。污水黑得跟墨汁一般，发黑程度与此前走访所见相比，更为严重。

而下游官浔镇春建村、康庄村河段，流水仍旧保持着绿色。康庄村水坝的引水渠仍在通水，流往2000亩产粮区。

“不知道上游的污水什么时候流下来，到时候我们可能又要堵农田灌溉的引水渠。”农户小王对此十分担心，“毕竟这个污水是不是能用于农田灌溉，农业局、环保局都还没有检测出来，我们可不敢贸然引用。”

记者探访

南溪支流河段河水颜色多变

这次的污水来自哪里？海都记者试图沿着河流上游探个究竟。

在许厝桥上游，距离约400米，是在建的友爱桥，中间水面上布满了水葫芦。由于施工需要，这里只留下一道宽约3米的口子。跟许厝桥下黑臭的污水相比，这里的污水颜色明显淡了些，气味也没有那么浓烈。

大桥施工工人称，这里的水隔段时间就会发黑发臭，不知道什么原因。

再沿河驱车五六公里，到了长桥镇东升村河段。在一处废弃的采沙点旁，河水再次变色，呈灰黄色，很浑浊，无明显异味。再向上游行驶约2公里，河水仍旧呈浑浊黄色。

明显，此次污水流域出现在东升村和友爱村之间的河段。然而奇怪的是，除了水面密布的水葫芦外，海都记者并未发现明显的污染源。

事后，记者向漳浦县环保局环境监察大队反映此事，执法人员立即赶往现场调查核实。

最新进展

漳浦农业局30日将取水样 送市里检测

据国家标准《农田灌溉水质标准》（2005），农田灌溉用水水质基本控制项目有16项，是强制性指标。而漳浦县环保局出具的水质检测报告，只有COD一项纳入其中。经当地农业局土肥站林站长分析，COD含量略有超标。因其他15项强制性指标未做检测，所以南溪支流能否灌溉，仍无法判断（详见本报昨日A4版报道）。

昨天下午，海都记者致电漳浦县农业局副局长、畜牧局局长蓝跃光，询问水样检测进展。

蓝跃光称，此前，溪流水体污染事件，一般都是环保部门在取样化验的。“我们对这项工作不熟悉。之前，不知道要做这个检测，也不知道市农业局农业检验监测中心可以做这类水样检测。”蓝跃光证实，在环保部门出具相关水样报告之前，他们确实未向市农业局咨询反馈。

目前，16项强制性指标当中，包括PH值、全盐量、氯化物、硫化物、粪大肠菌群数及5项重金属等12个项目，漳州市农业局农业检验监测中心，均有能力完成。

昨天下午，蓝跃光表示，下周一（30日），他们将与环保部门联合，派工作人员到南溪支流沿线，选点取水样，当天就会送达漳州市农业局做检测。

昨晚，漳州市农业局农业检验监测中心蔡主任表示，只要水样一送达，他们将立即进行化验，尽快拿出水质检测报告来。

说好的调查报告仍未提交

此前，漳浦县副县长黄国峰要求，调查组要在26日，也就是前天，必须提交南溪污染事件调查报告。但到前晚，这份报告仍未提交。

昨晚，海都记者就此事，询问牵头汇总的漳浦县环保局李局长。李局长称，目前，这份报告的初稿已形成，但需提交漳浦县政府相关领导审阅后，才能公布。

□快刀短评

说好的调查报告呢？

N巴西木

“漳浦溪水污染，2000亩产粮区灌溉告急”一事，从18日曝光至今，整整10天了。

10天里，我们看到了村民的着急，看到了水体的再次污染，当然，也看到了部门的跟查。此外，省农业厅也对本报报道加以关注。

这么多双注视的眼睛，其实等待的不仅仅是一个真相，更是相关部门在追求真相过程中将进展的公开与透明。

此前，漳浦县副县长黄国峰表示，将彻查南溪支流污染原因，要求调查组26日提交调查报告。同时，漳浦启动针对南溪支流的专项整治行动，并邀请海都记者全程参与。可以说，这样的一连串“动作”，有彻查的决心，更有对记者履行采访权的尊重，在一定程度上，也保证了公众对这一事件的知情权。

但，遗憾的是，“言必行，行未果”，我们等了2天，调查组还没提交报告。

我们也知道，这样的一份调查报告需要多部门通力配合调查，需要时间，才能形成，最后还得上报审核。可现下，见不到报告，牵头的相关部门能不能给个中肯的解释，进展到哪一环节了，以化解公众心中的疑惑和不必要的猜测。

毕竟，2000亩产粮区的事，不是小事。而村民反映了几年的问题一直无果，现在好不容易在10天里触碰到了希望，又遇到林林总总的麻烦，他们那颗悬而不下的心，你可懂？