N王石川
湖北赤壁市在供水“一户一表”改造后，对用户设置每月5吨的保底用水量，用水不足5吨的按5吨收费。该市供水总公司称，目前水价太低，企业亏损严重，不得已才出此决定，待上半年水价上调后，保底用水量将取消。（3月1日《京华时报》）
日常生活中，最低消费无处不见，比如到一些饭店就餐，往往被告知必须消费一定数额。这种霸王条款是一种违法行为，《消费者权益保护法》明确禁止最低消费。
而赤壁市供水总公司设置的用水最低消费，不止是单方面的霸王条款，还是侵犯公民财产权的恶劣行为。赤壁市供水总公司非但不觉得有什么过错，反而拿“水价太低，亏损严重”搪塞。这是经不起推敲的谬论。
即便“水价太低，亏损严重”属实，也不等于供水总公司就可以随便将手伸向居民口袋。如果放任这种行为，公民的财产权拿什么作保障？按照常理，供水企业亏损严重，首先应压缩开支才是，而不是拿消费者开刀，让消费者为供水企业的人浮于事、管理成本高昂买单。
“最低消费”让我们看到了一个垄断企业的傲慢标本，其傲慢不只体现在强行收费上，还体现在他们涨价的随心所欲上——“上调水价后，保底用水量将取消”。如此表态实在令人错愕，听证会没开，就打保票要涨价？涨不涨价，谁说了算？赤壁市供水总公司为何如此自信，笃定认为水价必涨？
居民用水“最低消费”，说白了就是一种绑架，供水企业为提价，不惜绑架公共利益。对这类行为，监管部门不应该视而不见。
