N望桉
近日，“第11届音乐风云榜年度盛典”发布会在京举行，连任主席的那英谈到近期人气暴涨的旭日阳刚时，直言他们还不够格入围，她说，“他们现在还没到那个级别，不能入围，我也不是从草根出发第二天就拿到最佳女歌手奖的，不过我希望他们以后能有这个机会。”（3月1日《法制晚报》）
那英真是直性子的女人，不懂如何委婉陈词。不出意料，这势必又要惹起波澜，让那英再次成网友的炮轰目标。比如有人已在指责那英歧视农民工，还有人说她高高在上，不知草根艰辛，甚至有人抖她老底：也是街头卖艺起家的，为何作践旭日阳刚……
平心静气观之，那英的“级别论”其实无关乎歧视，也无关乎明星傲慢，她只是重申了一个常识，即任何一个行业评比活动，都需要有一定的专业准入门槛。只有如此，才能保证评比活动的权威性和公平性。
具体到旭日阳刚，他们虽然受网友热捧而走红，但他们毕竟还没有推出自己的音乐作品，不过是在翻唱别人的歌曲。如果因为他们是农民工，就网开一面让他们入围音乐风云榜，自然很是迎合网友好恶，但音乐风云榜的专业性如何保证？对其他参评人又是否公平？
这起风波和之前汪峰出于维护著作权禁止旭日阳刚唱《春天里》遭谩骂事件，其实是如出一辙的，都是网友把本来属于规则范畴的事件，泛化成了道德事件，并且树立起一个让人啼笑皆非的标准：谁跟旭日阳刚“过不去”，谁就是坏人，应该口诛笔伐。这固然不失可爱，但也佐证中国网民的不成熟，沉醉于“道德化生存”，而缺乏必要的规则意识。
阿华/图
