据本报报道，福州许先生今年通过电视购物买了万森贸易有限公司的“维密”黑发产品，结果寄来的单子上写的交寄时间是2009年，更让他后怕的是，产品用了以后头发没变黑，脸却红肿了。许先生觉得该公司要对该产品给他造成的身体伤害负责。
isisla：许先生“言传身教”地阐述了那十字箴言：广告有风险，购物需谨慎。
梦落花：电视购物问题一向多多，提醒消费者擦亮眼睛的同时，监管部门更应该重拳出击。
近日，有海都网友在海角社区里发了一张照片，称福州一辆121路公交车车厢天花板上，贴了一张梵高的《向日葵》油画，感觉很艺术。还有网友说，最近许多福州公交车发生了变化，比如K1路公交车里面挂满了灯笼，还有很多花结，打扮得跟婚车一样。
亚当的苹果：公交系统发达一点，车辆多一点，出行便利一点，才是实际。如果人挤人，公交车里搞得再漂亮又有神马用？
安如泰山：好的公交环境毕竟比差的环境受欢迎，贴张艺术画也让人赏心悦目，这还有什么可质疑的？
福州仓山城门镇多个行政村，因没有实施一户一表，自来水也设保底消费，规定每月最低3或4吨，即使没用这么多水，仍照此保底数收费。本报记者调查发现，城门镇自来水管理站向各村收水费，而各村将收费工作承包给私人。居民觉得这不但达不到节约用水的目的，而且增加贫困户负担。当地政府称，如果不实行承包制，会造成村里的水账亏空。
丽钦：“最低消费”，这不是变相鼓励人们浪费水资源吗？
属鸽子的鹰：水费收取问题再棘手，承包人也无权将矛盾转嫁给无辜的村民，政府部门听之任之，未免有失职之嫌。
