N望桉
党政主要官员8小时外的生活如何监管？重庆酉阳县的做法是，每人发一部具有GPS定位功能的手机，要求24小时开机，接受跟踪监督，否则重处。据了解，被监管的官员涉及39个乡镇和106个县级部门，书记和县长除外。（4月11日《重庆晚报》）
法律告诉我们，公安、检察等部门在确属办案之须时才有权跟踪公民手机，除此，就是非法行为。然而，这样的法律常识在酉阳县荡然无存，主政者打着反腐倡廉的旗号，对数百名官员手机公然跟踪。
如果这种举措运用于官员履职时，尽管不合法，尚还有一定的合理性——为了更好督促他们规范用权，防止以权谋私等。但八小时之外的生活也要跟踪，就让人不解了，官员又不是罪犯，凭什么全天候紧盯不放？
官员回到家做了什么，这是隐私，国法党纪没有授权谁可以公然监视之。也许有人说，不少官员就是利用八小时之外时间搞腐败的。这是事实，但一部分贪官这般行径，并不等于所有官员都这样做。再说了，冤有头债有主，要跟踪也应跟踪腐败官员，怎能不问青红皂白，对所有官员搞有罪推定？
更让人啼笑皆非的是，该县县委书记和县长享有“豁免权”。这种一小撮官员凌驾于规定之上的选择性监督，很容易让人想起古老的两个字：人治。说到本质上，酉阳县这做法就是一两个官员凭一己好恶出台所谓的整顿吏治之法，想当然地视自己为正义化身，置于无须监督的高地，同时又想当然地把之下的所有官员都视为贪官嫌疑，需要严厉监视，以便掌控。
当下我们大力倡导依法行政，这其中就包括依法进行地方治理和依法监督官员，热衷人治那一套，只会是逆潮流而动。
