十一年的老房被拆成废墟，屋主心疼得掉泪
N本报记者 陈丽娟 田米
见习记者 张清清 文/图
本报讯 “新房违建是我不对，拆除新房我也没意见，可为什么要连我建了11年的老房子也拆了呢？”昨日，站在自家房子的废墟前，泉州清源社区西田寮村的许建明轻拍啜泣的妻子，长长地叹了一口气。
5月9日，清源山管委会行政执法大队在拆除“两违”建筑时，把他家盖了11年的老房子也一并拆了。然而，对于许建明所指的“误拆”，清源山管委会行政执法大队队长李金忠却称，此次拆除“两违”是经过清源街道、清源社区以及管委会共同商讨确定的，不存在拆错的问题。
但清源社区书记李培民却不这么认为，他说，当时明确要拆的范围只有新房的地基，是管委会没按要求执行，如果有需要的话，他愿意对质。
旧房子旁违建新房 连旧房一起被拆了
许建明是清源山上清源社区西田寮村的一名木匠，妻子打小工，大女儿和一对双胞胎女儿都在读书，一家人挤在80平方米的一层平房内，生活清苦而快乐。
去年底，趁着家里经济好转，他想在现有的平房旁再盖两间房子。找社区和街道盖完章后，许建明就开始盖新房。不过，由于盖房的位置，在风景区保护范围内，新房才打好地基，许建明便收到了清源山管委会的停止违建书。
令许建明意想不到的是，5月9日，他远远望见清源山管委会行政执法大队人员朝自家走去，他便赶紧跑回家中，可已经来不及了：新房地基被毁坏，旧屋内的部分家具已被搬出，挖掘机正朝着自家的老房子伸去，没过多久，屋顶就被挖破了一半。
旧房子被拆后
一家6口分居3处
“我承认，新房违建是我不对，拆除新房我也没意见。”但许建明认为，自家的老房子可不能这样无辜受损，“你看，这屋顶的石棉瓦片这么黑，怎么可能是新建的”。
许建明的妻子介绍，从前，他们和大女儿都挤在父辈留下的古厝里。1997年，双胞胎女儿诞生后，他们才开始建这房子，因为没多少积蓄，这房子盖了3年才建好，“当时，恰逢千禧年，我印象特别深刻。”许建明说。
5月9日，房子被拆错后，古厝又破，他们一家便没了去处。因为女儿在山下读书，他们便在少林路花园头那租了一间房子，供女儿和妻子居住。为了多省一些房租，许建明自己住在已是危房的古厝里。前来投靠的丈母娘，还得自个儿另觅去处。一家六口人，被迫分成3个地方居住。
许建明认为自己的要求并不高，只希望清源山管委会能够给他一个说法。然而，事发10多天过去了，管委会一点回应都没有，这点让他特别郁闷。
争议焦点：有没有拆错？
会议敲定的拆迁范围？
社区书记：我愿意对质！
前天下午，记者随机走访了西田寮村的一些村民，他们都证实，许建明的这房子确实是10多年前就盖好的。清源社区书记李培民也确认了此事。
李培民称，事发后他们也曾向清源山管委会反映过此事，但清源山管委会至今没给出任何回应，“按理说，像许建明这样的二女户家庭，理应得到优先照顾的”。
不过，清源山管委会行政执法大队队长李金忠却坚持认为，他们没拆错。“当天，除了许建明一家外，我们还拆除了几处违章建筑，而拆违前，是与清源街道办事处、清源社区居委会多方共同商讨、集体商量的结果，所以不存在拆错的问题。”李金忠昨日接受记者采访时说。
“在集体研究时，社区没提出反对意见，现在出现这种情况，也应该是社区的责任。”李金忠说，总之，他们的执法不是随心所欲的，其他的他不解释。
对于李金忠的说法，清源社区书记李培民表示，当天会议上，他们已明确了要拆的范围只是新房的地基，是管委会没有按照会议的要求执行。
“当天执法现场，社区的人员已制止，可当时执法大队还是不听劝告，执意拆了房子，还称有责任他们负责。”李培民说，当天会议的要求，自己都一一记录，如果有需要的话，他愿意与管委会对质。
提供两证才说明拆错？
社区：这要求太苛刻！
李金忠说，从去年开始，泉州市政府相关会议确定，清源山管委会设立行政执法大队，要求他们对清源山62平方公里内景区范围的违章建筑进行监管。但由于部分村民法律意识比较淡薄，借着齐云路拓改时机，从去年6月份到今年1月份，违建风大涨。
李金忠认为，他们是依法依规拆除违章建筑，并都下达了停止违建通知书，“如果该村民认为拆他的房子不合理，只要能提供房产证和土地证，那就说明我们拆错了，否则，只要是没任何手续的，我们就可以随时去拆”。李金忠还称，许建明的旧房子也属于违章建筑，是用来为之后新建的房子做幌子，方便其扩张。
听到这一说法，李培民表示，目前清源社区8个自然村的老房子，都是没有“两证”的，按李金忠的说法，岂不是都要拆？这种要求太苛刻了！
