今日人物：陕西一局长
上由：称违规购置越野车不值得媒体监督
榜
“不值得监督”的局长说了大实话？
N望桉
陕西旬阳县国土资源局前一阵因为组织职工外出旅游、土地问题闹得沸沸扬扬，尚未平息，又在中纪委严查公务车辆超标之际，曝出超标购置越野车的新闻。面对采访，该局赵局长说这件事不值得媒体监督（见本报今日N5版）。
这话什么意思？“有水平”的赵局长没有解释，按报道提示，我们且猜测一下其潜台词：第一，花二三十万买越野车供领导享用的又不只国土局，是普遍现象，何苦揪住他不放？第二，这些钱又没落入个人腰包，问责起来，顶多给警告之类的处分，较真有何意思？第三，买车是县纪委审批后由政府采购中心统一采购的，监督国土局能解决什么问题？
无论属于哪一种，有一点确定无疑：行政级别为科级的国土资源局接连购入二三十万元的越野车，明显违反公务用车购置标准，也违背中纪委严控党政部门购买越野车的禁令，可谓“顶风作案”。既为严重违规，媒体就有权监督，这种舆论监督权不因这样那样的原因而失去用武之地。更直接说，“违规超标购置公务车是普遍现象”不能成为赵局长免受媒体监督的理由，媒体没有处罚权，但有责任见一起公车腐败曝光一起。
有不少网友说赵局长说了一句大实话，这种现象到处都是，媒体曝光又有什么作用？此论调不可取，在规章制度面前，对的就是对的，错的就是错的。单靠媒体监督确实无法遏制公车腐败，但媒体不断曝光和呼吁可以引起社会的强烈关注和共愤，从而捍卫制度尊严，使得那些官员有所顾忌，不敢把错的当成理所当然的。
可以说，在一些地方公车腐败越是愈演愈烈，就越凸显媒体监督的价值。这个说“不值得监督”的局长，究其实质还是害怕监督，企图逃避监督。面对日益严峻的公车腐败现象，媒体任重道远，在这背后，则是一些地方监督部门的不作为或消极作为，而这，正是中央三令五申而公车腐败越往基层越屡禁不止的症结。
本版言论属个人观点，不代表本报立场
