1. 2011年8月24日
  2. 3上一期  下一期4
  3. 按日期查找
第A29版:老板周刊-管理

  1. 版面导航
2011年8月24日

一场被紧急叫停的员工拆借

N本报记者 沈雪燕

一个是旺季员工不足,一个是淡季人员过剩,原本一场涉及三四家企业的员工拆借就要付诸行动,却在员工移交的前晚,被出借方叫停了。原因非常简单,公司高层担心引发不好的议论。日前,一场被紧急叫停的员工拆借发生在艾派、福马等企业中。

事实上,员工拆借眼下有不少企业在做,但都悄悄地进行,出借的怕人家说自己养不起员工,借兵怕人家以为自己缺工。事实上,在人力资源总监们看来,眼下的企业正急需这一策略来解决用工问题,他们强烈地希望,政府部门能政策带动和鼓励,以形成一个公众认可的氛围。

泉州市劳动就业中心主任黄子宏说,如果企业之间能形成良性、规范的员工拆借,对于泉州整体经济发展势必能起到推动作用,但是,眼下用工主体还是企业本身,政府部门还没办法在此中扮主角。

淡旺季互补的拆借

和很多外贸企业订单锐减的状况相反,今年艾派的外贸订单多了很多,业务增长大大考验了人力资源部门,对于人力资源总监宁晓芃来说,她要考虑的不是单纯的增加人员的问题,因为企业到了年底,生产进入旺季,此时如果大量增加员工来应对订单的话,那春节后的生产淡季就会人员过剩,势必造成企业资源的浪费。

而此时,泉州一家企业的人力资源负责人李先生也在考虑同样的问题,不同的是,这家企业的淡旺季与艾派刚刚相反,他们的生产旺季集中在上半年。在共同意向中,双方达成了“员工拆借”的意向和协议。

可是,就是员工移交的前一晚,李先生方面叫停了这次合作,原因是高层怕事情传出去,会有不好的评论。

同样参与了这场拆借的,还有福马食品集团,“按协议,工人来我们这里是按计时工价算的,每个小时8元,每月基本都能拿到两三千元,企业还包住。”福马人力资源相关负责人介绍,当时与对方说好借50名工人,但最终没能借成。

说不出口的共赢策略

其实,这样的员工拆借在泉企中已不是首创,在鞋服与电子行业中更为盛行。据了解,泉州有几家中小型鞋服企业相互间刚达成员工拆借协议。然而,记者在采访中,这些企业对这事大多遮遮掩掩,不愿直接面对。

“借工人的企业会怕人家以为自己缺工,出借的又怕外人以为自己养不起工人。”一泉企人力资源总监解释,其实缺工是整体的现状,没必要粉饰太平。而且,企业间相互交流员工,不仅能解决缺工问题,而且能有效地调配人力资源,避免浪费。

另一家企业的人力资源总监则告诉记者,其所在企业有四五千个工人,淡季可以出借上千人,企业每月可以节约成本上百万元。重要的是,如果双方合作顺畅,等到自己工厂到了生产旺季时,就可以向合作企业借工人,对于缺工日紧的今天,这种合作至关重要。

执行不开的成熟模式

关于员工拆借,业界也有不少质疑,比如员工技术上如何衔接?合作企业如何选择,是选比自己优质的,还是条件相对较差的?如何保障员工的归还?

“我们以前也借过员工,都是老板的亲友企业。”斯舒郎人力资源总监叶琴说,因为都是自家人,员工的归还自己协调,并不存在纠纷。而福山轴承人力资源部长王忠之前任职于电子行业时,也做过多次员工拆借,基本都是在“友善企业”之间交流。

与这些最初的模式相比,现在企业之间的拆借协议更加严谨规范。比如在选择交换企业上,企业会严格选择淡旺季互补的企业。“根本不担心对方不还工人,因为我们到了旺季时,他们就是淡季,工人留着没有任何意义。”一位成熟运作过员工拆借的人力资源总监说,除此之外,工人过去,对方企业要负担薪酬、社保福利、不还工人的违约赔偿,以及合作破裂以后旺季借不到人的风险,种种因素都可以保障员工归还。此外,各方在岗位选择、技术衔接、薪酬福利各方面也有了很规范的操作模式。

然而,这一场暗涌的“借工潮”,却在企业形象的讲究下,因为没有人敢于站出来当“第一个吃螃蟹”的倡导者,或变成做不大的地下工作,或干脆中途夭折。

各方呼唤鼓励政策

不少人力资源总监认为,目前,不仅要企业间敢于去公开行动,也需要工会或劳动部门来一起倡导、协调,甚至激励的作用,最终形成一种共识。

“如果有相关政策出台,我们也很乐于促成。”泉州市劳动就业中心主任黄子宏说,缺工已经是现在企业需要面对的一个大问题,如果企业之间能通过拆借来达到充分地利用人力资源的效果,将会对泉州整体经济起到一大的推动作用。不过,目前还没有什么具体的政策来促成和推动企业做这项工作,眼下用工主体还是企业本身,在工人的调剂上还是要以企业为主。

黄子宏表示,如果企业在管理方法、企业文化、薪酬福利方面衔接得好,能在员工交流上做到长期的战略合作,还是值得肯定和鼓励的。

下一篇4