N北晚 新华
本报讯 日本政府为何不顾中国的多次强烈警告执意“购岛”？未来中日关系如何发展？专家们表示，我国宣布钓鱼岛领海基线是一项非常有力的反制措施。目前中日关系大局势可以控制，暂不会爆发军事对抗。
日本想干吗？
企图创造“有效管理”法理案例
周永生(外交学院国际关系研究所教授)：从本质上来说，野田政府是为了国家的根本利益考虑，要霸占中国的领土钓鱼岛，要通过这样的一个“购岛”行为，创造一个法理案例，国际法上特别重视一个国家对某个争端领土是不是进行“实效统治”，是不是进行“有效管理”。日本通过这样一个法理案例，目的是要创立一个“实效支配”的案例。
第二个方面，日本之所以不顾中国政府的警告，很重要的一个因素是背后有美国支持。
第三个方面是野田和民主党内外交困，国内经济一塌糊涂。日本的政治家在下台之前都有个想法——要有所“建树”，野田也想通过钓鱼岛“国有化”这个问题，在日本社会留下一个“成果”。
中国怎么办？
可以有多种反制措施
周永生：有几种反制的方法。中国可以对日本进行全面反制，包括政治、经济、安全局势；也可以部分反制，在部分领域，比方说政治领域，比方说经济领域或者经济的某一个部分领域，或者说军事的某一个部分领域，还可以更进一步缩小范围，就钓鱼岛采取强硬措施进行反制。可以有多种选择，大方向就是全面反制、部分反制、围绕钓鱼岛的反制。从烈度上来说，有高烈度反制、中烈度反制和低烈度反制。具体怎么做，主要看国家怎么进行选择。近期中日双方暂时都不会有进行军事对抗的打算。宣布领海基线是一项非常有力的反制措施。
马晓霖（博联社总裁）：中国政府公布钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线，意味着不再承认这些岛屿存在主权争议，而是明确中国对其拥有无可争议、不容谈判的主权。相信中国政府将有一系列相应宣示、落实和维护主权的跟进措施，也不排除使用武力维护中国核心利益的可能性。中国宣布划定钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线，是基于《中华人民共和国领海及毗连区法》及《联合国海洋法公约》来明确权益：基线以内为内水；基线外12海里为领海。
未来会如何？
可能存在三种走向；不排除中日关系走向冰点
央视：日本“购买”钓鱼岛之后，可能存在的三种走向：1.维持现状，就是不允许擅自登岛，不允许修建建筑物，维持现状，日本认为这样就不会进一步刺激中国人民的感情。2.小动作不断。购买了之后，石原等一些右翼人士不断有一些小动作，撩拨中国人的神经。3.走向摊牌。表面上看，日本政府通过所谓的“国有化”钓鱼岛，强化了对“钓鱼岛的主权”，但是也把自己逼上了一条绝路，因为过去是在民间的手里，日本做出一些刺激中国的动作时，政府还有回旋的余地，但是现在彻底“国有化”了，就很难再有回旋的余地，任何刺激中国人神经的举动，都视同于突破中国人的底线。
周永生：日本挑起事端，已经严重地损害了中日两国关系，未来的中日关系将在相当长一段时间内比较僵化，比较扭曲，甚至不排除走向冰点的可能性。
刘江永(清华大学当代国际关系研究院副院长)：“购岛”问题引发了中日关系紧张的局面，责任完全在日方。中日关系正处于重要历史转折期。如果日方一意孤行，搞什么“国有化”，下一步再搞“有人化”、“军事利用”，将会给中日关系带来严重后果。日本应该回到现实中来，围绕钓鱼岛问题展开对话协商。目前来看，中日关系大局势是可以控制的，暂时不会因钓鱼岛问题引发战争。
