|
- ||
- ||
- ||
- ||
- ||
- ||
- ||
|
|
|
- 2012年11月14日
- 3上一期 下一期4
- 按日期查找
- 版面导航
|
N本报记者 沈雪燕 小王进公司几年了,他职位上升挺快的,因为人聪明机灵,敢闯敢拼,在部门里业绩很突出,上面领导对他印象也很深刻。因为了小王这个销售明星,他们部门业绩一直排在前列,所以上司对他一直也是好到有点客气,可以说,小王是工作得顺风顺水的。 可是,最近公司高层变动,薪酬体系发生了改变,小王竟莫明其妙地被降了岗位工资,理由是工作考核不够理想,主要不在于业绩方面的数据,而是根据一些工作细节考量,觉得小王工作存在不合理的地方。小王对此很不理解,通过了解后发现,这些所谓的细节评判很多是由他的上司主导的,虽然上司对他还是态度很好,但小王觉得这人有点不可信任了,明里天天夸奖他,后面却处处挑他不好。这样的上司要怎么应付呢? 兴业皮革人才发展中心总监王佑淞:小王是个人才,上司喜欢,但也会有顾忌,特别是高层变动之时,新的高管可能带来中基层管理岗位的调整,这个时候的评价考核也可能是一个摸底,此时上司给小王一些压制,很可能是从“自身安全”角度考虑,也可能是试探小王在新管理团队氛围中,能否继续服从他。 这种情况下,小王如果仍能做出配合的姿态,依旧认真工作,创造业绩,上司肯定还需要这种会做事的人。而且,销售岗位一般采用稳保障、高激励的薪酬策略,即岗位工资不会很高,而是主要靠业绩提成,如果小王能面对这个结果,依旧以积极心态工作,上司势必不会再削减他的销售资源,也不会对业绩造成太大不利影响。如果能将此“发难”化为动力,甚至有可能做出更加骄人的成绩,以提成弥补岗位工资的“损失”。再者,小王的这种“大度”行为,非常有可能让上司恍然悔悟,从而更加珍视这员出色战将。当然,若是小王做这些仍然得不到理解,那也只能摊牌了,要求仲裁部门(如人力资源)进行岗位价值评估,以令人信服的量化数据,判定自己的岗位是否真的价值在弱化。如果得到的答案是肯定的,那就要真正去面对自己的缺点,否则就据理力争,按公司正常程序向上申诉解决,说不定还能对公司的组织氛围产生正面的影响作用。 | |
| 3上一篇 |
|
|
|
|
|
|