N本报记者 叶碧玉
近日，厦门市教育局出台新规，决定从下学期即2月底开始，通过取消早读、控制作业量、减少考试次数等措施，减轻学生过重的课业负担。
消息一出，立刻在微博上引起极大关注。短短几天，就有1000多人转发并发表评论，对厦门的这一减负新规表示赞同和支持。而在线下，记者走访泉州多所学校发现，本土教育界人士并不认可这样的做法。他们表示，早读有长久的历史和传统，对学生语言能力的发展可起到一定作用，取消早读并不是真正意义上的减负，反而可能引发学生的惰性。
厦门取消早读 网友称“孩子终于解放了”
1月9日，在新浪微博上，一条标题为“孩子们，家长们！欢呼吧！厦门取消早读！”的博文受到众多网友的关注，短时间内就有1000多人进行转发。该微博中提到，下学期开始，厦门将取消早读，小学不得于8点前组织教学活动，初中不早于7点50；小学上午不得迟于11点40放学，下午不得迟于4点半；初中上午放学时间不得迟于11点50，下午不得迟于5点35。不能拖延放学时间。双休日、节假日不得上课。只能安排期中和期末两次考试。
这一消息经证实，是厦门市教育局刚刚出台的有关“取消早读”的新规定，被称为“史上最严”减负令，是民盟厦门市委员会就中小学生的作息情况进行调查后向有关部门提出的建议。根据调查结果，有11%的小学生、74%的初中生、68%的高中生、78%的教师对现行的作息规定很不满意；49%的小学生、88%的初中生、93%的高中生、88%的教师认为，现行作息规定使他们起得早、睡得晚，睡眠不足；74%的小学生、91%的初中生、78%的高中生表示，放学时间提前，他们将积极锻炼身体。
对此，众多网友在评论中均表示赞同。有人为孩子感到高兴，“孩子们你们受苦啦，现在终于解放了！”有人说，对于一个小学三年级就开始晚自习的人，小时候最盼望的，就是取消早读和晚自习；有人则怨叹自己生不逢时，没赶上这样的好时光；有人觉得这是“多么有人性化的教育啊，希望泉州也快点实行”，有人甚至要“把宝贝送厦门去上学，不为别的，只为摆脱传统的学习重荷”……
泉州仍实行早读 业内称有利于能力训练
相比网友一边倒的情况，泉州教育界人士却持有不同观点。虽然网上不少泉州网友提出“泉州什么时候也取消早读”这样的疑问和期盼，但记者采访中发现，泉州不少中小学校长对厦门取消早读这样的做法并不赞同。
泉州六中校长吴鹏飞认为，孩子睡眠不足，与早读并没有太直接的关系，还有其他诸如晚上睡得太迟，课外作业负担重等其他原因。而晚睡也不完全是因为孩子做作业或复习太晚，有可能是因为玩游戏或做其他事情导致的。
“早读是多年教育的一个传统，也是有一定的效果的。都说一日之计在于晨，早上的时间很宝贵，而早读与普通的阅读又不一样，是让孩子开口大声朗读，养成这样的习惯，不仅可以振奋孩子们的精神，而且对于他们掌握语言知识技巧、提高口语表达能力都有一定的帮助。”吴校长表示，可以把到校的时间推迟，但不能因噎废食，简单地用取消早读来保证孩子的睡眠，这不但不能达到效果，还可能给孩子造成不好的影响，他们可能会认为，反正不用早读，晚上可以玩得晚一点，长此以往，没有了开口朗读的训练，他们的口语能力就可能减弱。
而城东中学校长助理李兆红老师也提出质疑：“取消早读就是对孩子人性化了吗？家长在孩子成长过程中，将他们可能遇到的困难和阻碍都一一排除了，让孩子事事顺风顺水，那以后他们踏入社会呢？家长能否保证什么事情都替孩子考虑并解决掉？”李老师说，很多人都批评现在的孩子不能吃苦，殊不知其实是家长提前帮孩子把苦都抹掉了。“有个刚毕业的学生跟我说，其实我也能吃苦的，可是没有苦让我吃啊！”
据丰泽区第一中心小学校长吴更生介绍，泉州各中小学早读时间一般是安排在7:50，夏天可能提早半个小时，而学生普遍都是7:30到校。吴校长说，对于低年级孩子，出于身体需要，可以适当推迟到校时间，而到了中高年级，孩子逐渐进入学习状态，早读就很有必要了。“这是培养孩子阅读习惯的重要途径，养成了习惯，家长就可以省心许多。”
据记者了解，目前泉州市教育部门还没有考虑“取消早读”。
