N海都记者 梁政

海都讯 漳州漳浦赤湖西潘村古山自然村，曹王女因果树赔偿问题，遭采砂场运砂车碾腿失血致死一案，前天下午开庭。被告人魏江会当庭承认自己找儿子顶包的行为（海都报2013年9月9日、9月11日、昨日A25版曾作报道）。

昨天上午，漳浦县人民法院继续开庭审理。采砂场负责人魏建海、陈旺财和员工魏五才，承认对司法机关作伪证，魏志连也承认替父亲魏江会顶包罪名。但是，肇事司机魏江会的刑事定性定量，却有着较大争议。法院宣布择日宣判。

【庭审现场】

5名被告人均供罪

昨天上午9点20分许，漳浦人民法院关于曹王女被碾死一案，继续开庭审理。在被害人代理律师及众家属的要求下，法院改以普通话的形式庭审。

庭审中，采砂场负责人魏建海、陈旺财和员工魏五才，承认对司法机关作伪证，陈旺财也承认了指使魏江会叫儿子顶包的行为，魏志连也承认替父亲顶包的罪名。目前，4名被告人对自己的罪行供认不讳，控辩双方均无异议。

虽然肇事司机已承认找儿子顶包，但是否存在自首情节，是否是故意杀人，还有着较大争议。

【庭审焦点】

肇事司机存在投案自首情节？

对于是否投案自首，被告人魏江会表示，第二天有到派出所说明，自己是真正的肇事司机。

辩方律师称，肇事司机魏江会在案发后到派出所做笔录时，虽以儿子驾肇事车为由作了伪证，但第二天随即再次赶往派出所，主动承认自己是肇事司机。所以，魏江会有自首情节，应适当减刑。

而被害人代理律师称，在魏江会第一次作完笔录后，当晚派出所民警就证实其存在作伪证的嫌疑。再者，魏江会第二天到达派出所，是在民警的询问下，才承认自己做了伪证。所以并没有自首情节。

双方签订民事调解或可减刑？

2014年5月15日，被害人家属和被告人曾签订民事调解协议。

辩方律师称，受害人家属与被告人曾签订民事调解协议，受害人家属获得45万元赔偿款。按照相关法律，被告人魏江会在事后积极做出赔偿，应当适当减刑。

而被害人代理律师称，调解协议书中的45万元，只是作为采砂场经营所涉及的土地道路纠纷，对曹王女作出的补偿款，而并非赔偿款，与此案无关。

对此，辩方律师坚持，虽调解协议所用的字眼是“补偿款”，但该协议确实属于民事调解。即双方签订协议后不再追究民事责任。

过失致人死亡还是故意杀人？

检方提出，肇事司机魏江会涉嫌过失致人死亡罪。对此，双方针对刑事定性展开激烈的辩论。

受害人代理律师称，在事故现场，有一只青色女性的右脚拖鞋，并非曹王女的鞋子。曹王女左手拇指被压扁，右手食指和拇指中间的虎口撕裂。这可以说明，当时肇事车辆副驾驶室上还有一名女性，并且用右脚踢踹曹王女，关上车门压扁其拇指。所以，魏江会涉嫌故意杀人罪。

但检方表示，这些物证确实存在，但无法形成证据链，不足以立证。而辩方律师则表示，这属于被害人家属的臆想，不能成立。

对此，被害人代理律师又称，如果故意杀人事实不成立，那么魏江会在知道曹王女双腿被碾压后失血过多、处于假死状态时，并没有采取救援措施，或拨打急救电话，而是推卸自己的责任，在第一时间找儿子顶包，最终导致曹王女死亡。这也属于间接故意杀人的范畴。

在双方激烈的辩论之后，审判长宣布休庭，择日宣判。