【这些逻辑被混淆了】

吃野生地瓜≠吃野生娃娃鱼

发一线民警蹲路边吃饭照片喊话南都的武汉一警界官微@警犬旺财火了，网友们心疼民警们风餐露宿，在“为兢兢业业辛苦为大众服务的民警点赞”的同时，也有人指出这其中的意气用事。虽然事件中是否野生娃娃鱼尚未确定，但这条微博突出“野生地瓜”却受到网友批评。事实上，吃娃娃鱼的和吃盒饭的不是一个群体，吃“野生娃娃鱼”也不等同于蹲在路边吃“野生地瓜”。

知名网评人@五岳散人认为，出任务的盒饭与酒店的娃娃鱼本不是一回事儿，两者甚至是对立的。网友@leonstein：你们的上司可能在知法犯法，你们却把矛头指向发现问题的人。

新华社发布客户端北京1月30日评论说，首先得搞清楚，媒体曝光的是聚众吃豪华餐的警务人员，并不是跟一线的民警过不去。不管当事人是否自掏腰包，吃野生动物并且殴打记者，已涉嫌违纪违法。有人举报并提供线索，媒体也没有理由置之不理。

基层辛苦工作≠部分人享有特权

一线民警辛苦，也不等于有特权、有理由违反“四风”，甚至动手打人、砸东西。新华社评论也指出：别用“晒辛苦”制造警媒对立。

在深圳市公安局的处理通报中，多名吃娃娃鱼的警界官员，因其“涉嫌违反相关规定”和“涉嫌违纪”而被调查。这和他们是否辛苦，根本就是两码事。普通警察，工作要时刻面对危险，通过努力工作来养家糊口，是一个值得尊敬的群体。但享有“特权”的人呢？可能有公车、有专门司机、吃饭还有安保人员，这类特权，在反“四风”和依法治国的时代，都必须反对。

新华社评论说，目前参与宴请的警务人员已受到处理，也证明媒体的监督行为本身没有错，反而是帮助警方改进作风。在一线执勤的民警，可能没机会接受这样的豪华宴请，就没必要为顶风违纪还耍横的同行绑在一起，而应该对这些破坏警方形象的人感到愤慨。

禁止聚餐≠积极处理

原本职责都是为了公共利益的警察和媒体，在这一事件上，瞬间变成了对立双方。舆情大翻转，转折点是深圳公安局严厉的“禁止聚餐”通知。

通知明文写道：严禁各单位任何形式聚餐；严禁以同事会、同学会、老乡会等各种名义聚餐，婚丧嫁娶需审批，并要求警察签字。表面上看，深圳警方是为了更好地执行“八项规定”。可细细想来，婚丧嫁娶还得审批？以后同事、同学、老乡也都没得见了？这成为舆论讨论焦点。

@人民日报官微忍不住发声：不让聚餐，有些过了。这条微博，@警犬旺财也转发了。

新安晚报认为此举为“矫枉过正，因噎废食。”山东法制报说：这种态度显得小家子气。

网友@言子道：一刀切的思维是懒政！而且缺乏法制观念。

心里有牢骚≠官微叫板媒体

引起舆情变化的，更多的是一些警方官方微博、认证微博和部分认证公众号发布的内容。“基层民警之家”的微信号，同时所推送的《警察别动！我是记者！》，阅读量早已突破十万大关。

新华社评论警界别用“晒辛苦”制造警媒对立。评论说，警务部门通过官微表达情绪非常不妥。微博等新媒体的出现，给每个人发声平台，但也对机构的传播素养提出更高要求。警务人员通过大众平台如此情绪化地叫板媒体、抵制正常的舆论监督，不仅搞错对象，而且容易制造群体对立。

曝光警界不正之风，仿佛就站在了所有警务人员的对立面，喜欢站队贴标签，而不是就事论事，这不是正常的舆论生态。如果批评得不对，当事部门和个人可以反驳、澄清，但没有一个公共部门可以拒绝监督。一线民警和暗访记者，大家都不容易，他们中的违法乱纪者，才是谴责对象。别自己先打起来了，让“坏人”躲在后面偷着乐。

被媒体监督≠有困难找媒体

一个名为“阿sir”的微博发布了一组“有困难请找南都”的图，写着“有纠纷，找南都，有小三，找南都……只要您有任何需要，都请拨打南方都市报电话”。这在微博、微信上热传。

新华社评论说，媒体的监督，并不是冲着警察这个群体而去。记者和警察，都应恪守只用于维护公共利益的目的。权力要接受监督，媒体要遵循边界。

在南都的首篇报道中，就写明深圳市副市长、市公安局局长的表态。“是一件坏事，也是一件‘好事’，让我们发现自己的不足。”刘庆生说：“尽管也有害群之马，但主体是可以让社会所有人肃然起敬的。看看每个民警平均每周15个小时的无偿加班，妻儿无法照顾，我们确实很辛酸。”

听说记者担心被公安机关打击报复，刘庆生表示很不安：“我们看到的是新闻工作者推动公安工作的进步，你们想到的是公安机关是刀把子，你们这个担心提醒了我。”刘庆生强调，要相信公安是一支纪律部队，天然职责是保护百姓佑护平安。

【人民日报评论】

面对监督 莫让站队取代“站对”

“深圳多名警察吃娃娃鱼围殴暗访记者”一事，尚未画上句号，突然节外生枝。这样的舆情，使一起原本带有监督性质的事件，变得面目模糊。“娃娃鱼事件”仍需还原真相，但一些基本的道理却不容否定，比如哪怕自费聚餐，也不能殴打记者。“宵夜请示”有赌气之嫌，至于“欢迎暗访”则有点架秧子起哄，客观上都造成了警媒对立的不良后果。

作为社会雷达，新闻媒体有责任审视不测风云和险滩暗礁，并及时发出警告。监视环境、守望社会，这是媒体的立身之本，也是法律赋予的使命。1916年，李大钊主编《晨钟报》时曾刊登“铁肩担道义”作为警语。人民警察，是公众十分敬重也最可信赖的职业。尤其是基层民警，肩负高风险责任，又要承载超负荷工作，习近平总书记也夸他们“同老百姓接触最多，岗位重要、使命光荣、非常辛苦”。

那么，究竟是什么让警察群体对媒体这么大的火气？跟几位基层民警聊天，据他们判断，应该是深圳的聚餐禁令让一些同事心里发堵。“即使退休民警请客也不行，即使真的是吃娃娃鱼违法，那也是干部所为，普通民警只是在门口站岗，凭什么媒体盯着不放？为什么要让所有人为少数人的违规埋单？”这样的分析，可能在一定程度上反映了部分基层民警的真实心态。

记者和民警都不同于一般的职业，他们的角色定位，要求从业者更有社会责任，更有公益之心，也更有职业操守，更需洁身自好、有所作为。双方各司其职、各守其分、各尽其力，收获的是职业荣耀，助推的是社会进步。在矛盾多发的社会转型期，遭冤枉、受委屈甚至被“污名化”或许不可避免，这种时候尤其不能抱怨冲动，何况实际情况常常比我们想象的要更复杂。

“人到万难须放胆，事当两可要平心”。警示我们，在众声喧哗之际，更需要心平气和，而不是轻率表态；真相尚未真正浮出水面，更应该节制愤怒，不可意气用事。如果只是从一方的立场出发，匆忙抱团站队，甚至不顾曲直一味冷嘲热讽，只会淹没了真相、消解了共识。

（本评论刊登于2月2日出版的《人民日报》评论版，原文一千余字，本版编辑时略有删节）

事件时间轴

1月21日 18时45分

南都报料平台接匿名报料，称“深圳党员领导干部违反中央八项规定，今晚在罗湖区东湖水库明珠海鲜山庄888和999房间，用公款消费野生保护动物娃娃鱼，希望记者调查”。

1月21日

21时许

南都3名记者暗访，后被发现。摄影记者相机被砸被抢，一名文字记者递名片时遭3男围殴。另一名记者取证的手机被抢。随后东深派出所民警处警，放走涉嫌打记者及抢手机者。

1月24日

深圳市副市长、市公安局局长刘庆生凌晨两点半紧急召集党委会，对南都记者被打案件的侦破进行部署。当天16时许，刘庆生等5名相关领导到达南都深圳新闻部，介绍案件情况。

1月26日

时隔5天，南都以两个版报道了暗访情况和遭遇现场人员殴打等事件，同时报道了深圳市公安局的表态。当晚，深圳公安官方微博称，14名民警已被停职，东深分局局长被立案调查。 1月28日

《新京报》报道，深圳警方27日下达通知：严禁各单位以任何形式组织聚餐；严禁以同事聚会、同学会、老乡会、战友会等各种名义搞联谊聚餐；办理婚丧嫁娶等宴请前须经分局纪委审批。

1月29日

29日，认证为武汉市公安局刑事侦查局警犬大队官方微博的“警犬旺财”发布一线民警路边吃饭的图片，并喊话：南都，快来！我们要聚餐啦！评论过万条，部分网民表达对记者暗访不满。

【这些真相还没弄清】

当晚吃的娃娃鱼来自何处？

1月28日央视《朝闻天下》做了7分钟的节目。节目中，南都当事记者称：“出席饭局的也有一个代表过来了，他承认当天晚上是在吃娃娃鱼……说是其中一个朋友从贵州那边带过来的”。

而涉事的明珠酒楼梁经理则说，其有证加工养殖娃娃鱼，但已经很长时间没有卖过。

娃娃鱼到底哪来的，目前深圳警方仍未发布调查结论。但即便人工养殖，也不是随便吃的。

央视报道称，人工养殖的，在养殖、运输携带、使用处理中都还要再获许可，而且要在林业部门核定的年度经营利用指标内使用。广东卓建律师事务所律师余刚在节目中说：“即便这些娃娃鱼是人工养殖的，在运输的过程中如果没有取得相关资质，那也是违法的。”

为何民警放任打人者离开？

当晚记者受伤并不严重，但遭遇殴打和相机、手机被抢后，出警民警当着受害者的面，放任打人者离开。事后查明，涉嫌打人砸东西的人中，有不少公安局的领导，也让舆论哗然。

新华社发文质疑，为何没有同时带涉事双方人员去派出所做笔录。在1月28日央视《朝闻天下》节目中，北京大学法学院教授王锡锌，还质疑了警权可能受到行政官员的人为干扰。

他说：“如果真的存在一方当事人甚至是肇事人员离开现场，这肯定是违反程序的，使得很多证据很难固定，可能还会导致这些人员串供；放纵了违法行为，存在实体上的滥用职权；如果存在相关领导人员的指示和授意，绝对不应该是对这些出勤民警调查，应该深挖背后领导的责任。”

为何一刀切禁止民警聚餐？

1月27日，深圳警方下达“专项教育整顿活动”通知，严禁各单位以任何形式聚餐，并要求民警签名确认。通知甚至要求，以同事聚会、同学会、老乡会、战友会等各种名义搞联谊聚餐都不行，办理婚丧嫁娶等事宜的宴请前必须经分局纪委审批。

这再次引发巨大的舆论讨论。一些网民，包括个别警方的官方微博则将“火力”对准了南都。

昨天见报的《南方都市报》，则以头版头条报道——广州市公安局：符合规定的民警聚餐不会禁止。报道写道，广州公安局党委委员、政治部主任杨日兴称，不会去主张民警聚餐，但在工作之外，聚餐只要符合八项规定、符合公安局内部管理条例，不会禁止，警队提倡民警间健康的关系。

为何不点出涉事人员公职？

深圳公安1月26日晚首次发布通报。通报中称：《南方都市报》三名工作人员和现场人员发生冲突。对14名涉嫌违规的公安民警停职调查。这一通报也引发争议。部分网民认为，通报的信息不多，对于关键内容语焉不详，甚至隐瞒了官员抱团对抗反“四风”，避重就轻。

29日，新京报记者曝出：被停职调查的14名“公安民警”，多人系现任深圳市公安局或分局领导，“14人大多是分局副局长以上实职领导，没有普通干警”。知情人还称，东深分局局长王远平疑因“涉嫌妨碍调查”被立案调查。

央视在1月31日《新闻直播间》节目中质疑警方信息不透明。采访中，深圳大学传播学院特聘教授辜晓进说：“我们自始至终没有办法听到警方当事人的声音，如果我们一下子盖棺定论，把它压住以后，反而会使得这些事情在网上发酵”。

饭后所送礼的鱼来自何处？

1月30日的《郑州晚报》跟进了这一报道。报道称，郑州晚报记者29日实地走访发现，吃饭的饭店北侧100米处为深圳水库。涉事的东深派出所也在东湖公园内，距离饭店两三百米远。

走进这家山庄，大大小小的鱼缸上方，悬挂着广告称，“大头鱼类产于深圳水库。深圳水库属国家超一级水源保护区(记者注：根据公开资料显示，实际应为国家一级水源保护区)……”

对于饭局后，有人表示，每人送一袋鱼，“我们这水库，捞的都是大鱼。”而深圳水库系重要的供港水源，早在2006年，就被正式列入一级水源保护区，禁止从事网箱养殖、旅游、垂钓等。

鱼从何而来？深圳市副市长、公安局长刘庆生24日表示，仍在调查。而郑州晚报记者发去采访公函，深圳市公安局信访室工作人员称，领导签批公函有时需要两三天。

当晚28人究竟吃了多少钱？

据《南方都市报》报道称，当晚前台人员打出来的消费单显示，28人共消费6352元，打八五折后5400元。这不包括当晚酒水和娃娃鱼。一参与饭局的人士称，酒水和娃娃鱼是自带的。

而深圳市副市长、公安局长刘庆生24日到该报慰问被打记者时称，经调查，当晚花费2886元，系由组织饭局的退休干部王鹰航现金买单的。

按南都暗访，28人人均消费额约193元，按公安局的说法，人均消费103元。当晚28人究竟吃了多少钱？是否退休警察结账时酒店又打了折扣？

梁经理表示，当晚提供服务的服务员中有3人被调查组带走询问，消费单存根也被带走了。

对此，央视采访中，也问道，聚餐到底花了多少钱，谁买的单，有没有公款吃喝的问题？南都记者则表示，有拍到账单，但手机被人拿走了。

为何还惊动个别警方官微？

央视1月30日在《24小时》节目做了近10分钟的后续报道——“神秘饭局”第二季。1月31日《新闻直播间》跟进说，事件还有不少疑问待解。

在标题“警方官微‘叫板’媒体”的节目中，央视主播说：没想到，这件事“以人意想不到的方式”，有了新的发展和变化，一些网民晒出“警察在一起吃饭”。节目称，如果1月28日公安部刑事侦查局在官微晒的照片看起来有些隐晦，那么1月29日武汉市刑事侦查局警犬大队在官微所发的意思却直截了当。这条“叫板”微博称：南都，快来，我们聚餐啦。还@南都周刊。引发上万评论。

节目中，广州一名资深警官分析：“深圳警方一律不许参加饭局的处理有点粗线条，一刀切的处理有瑕疵，在这种情绪下会将它激化。武汉所谓的警察吃盒饭很辛苦的场景，和深圳的聚餐是两个概念，你不能将它混淆。我觉得武汉的（微博）有点情绪化，而且对某一家媒体攻击性的言论，是不妥当的。”

媒体监督何以令人紧张？

央视节目采访的这位广州资深警官表示，现在的警媒关系不是很健康，还需要沟通理解，媒体的责任肯定不是整天给你唱赞歌。

对此，全国人大代表、广州市律协名誉会长陈舒说：“我们的公务人员，从内心里还没有能够适应接受群众监督、接受媒体监督的这种新常态，一看有监督好像马上就火冒三丈，要心平气和地看到，这是人民群众对国家公务人员廉洁化的关注和关心”。

对于打记者，陈舒还举例说，即便普通人打架去派出所，民警也是要先教育动手的人，不能动不动就使用暴力，“警察也不能说有理有气，你就能动手打人，碰到一点小事，你都没有能力和人民群众进行沟通，这样的工作能力怎么能让人放心？”

媒体监督警权边界在哪？

警媒关系紧张，除了部分人混淆逻辑外，真正的问题恐怕是，来自民权的媒体监督实行公权的警察，到底边界在哪？

北京大学法学院教授王锡锌表示，因为警察是公职人员，在法律上是行使公共权力，这样的权力特征就要求，公职行为并不仅限于上班时间、上班场所。只需要监督是基于事实而不是捏造，是基于相应的材料，符合法律的都可以。他说：“这也是我们的很多监督，包括纪检对公职人员的监督，也不仅仅局限在上班时间和上班地点。”

王锡锌认为，记者的采访没有去窥探官员的隐私，所以没有逾越边界。

中山大学传播与设计学院院长张志安说：“正是有媒体的监督，再加上公民网络的监督和政府的监督，才让公务员依法履责，所以媒体监督是不可或缺的，正常的媒体监督是应该得到保障的。”

养殖娃娃鱼到底好不好？

澎湃新闻昨天跟进了这一事件。报道说，1月31日召开的“中国野生动物保护法制建设研讨会”上，让候鸟飞公益基金执委会主任刘慧莉表示，以食用为目的驯养的野生动物，从食品安全和动物检疫角度完全不符合规定。

娃娃鱼学名叫“大鲵”，被誉为“水中大熊猫”和“会游动的活化石”，其叫声酷似婴儿啼哭，被称为“娃娃鱼”。野生娃娃鱼是国家二级保护动物。娃娃鱼虽在林业部门获得养殖许可，但目前农业部并未对其制定检疫规程。根据动物防疫法和食品安全法，未经检疫的肉类是禁止生产的。

中国科学院动物研究所教授解焱认为，商业性养殖还严重威胁野外种群的可持续生存。娃娃鱼是全球最大的两栖动物，对整个淡水生态系统的保护有旗舰作用。历史上，娃娃鱼曾广泛分布在中国的17个省份，遍及长江、黄河、珠江领域，但目前种群密度是很低的，命运堪忧。

昆明动物所、成都生物所、贵阳学院等多单位进行的“中国大鲵的可持续前景”项目调查，从2013年5月对其历史分布区选择100个点调查，目前完成的60个点中，只在贵州和四川发现了2条。