N澎湃 新民

海都讯 上周，新华社发表长文，质疑桑兰17年前的指控没有依据。接连两日，桑兰在个人微博连发6条博文，其中3条长微博连番反击。昨天，桑兰表示，在与录像带持有人联系中，考虑赴美拿回录像带。

桑兰发第三条长微博：我不能因身体残障而示弱

桑兰表示，事实是新华社、被告甚至自己都没有看到视频录像。桑兰称，在没有取得这盘录像带的情况下，她愿意在第三方的监督下，接受测谎仪对其进行测谎。

她透露，目前还在与家人协商，毕竟去一趟美国，亲自去见他（录像带持有人）还有很多不确定性，更不知道他是否会拿出这盘录像带。而这笔花销对她来说，也是不菲的。他们已经准备再次联系他，看他进一步的态度，虽然这个案子打不下去了，但为了自己的名誉，也要去努力一下。

28日晚，桑兰在第三条长微博中再度表明立场，称：“我不愿意和新华网撕，但因为名誉受损，我不会沉默，更不会软弱。你们提供了这些截图，使我一次次地回忆，我不再惧怕那个瞬间！因为，我并不残疾！大家说得对，我不能因身体的残障而示弱！我是一个和你们一样的人。我不会像某些人一样，满嘴污物！”

要将桑兰“赶尽杀绝”？ 新华社回应： 这是一则跟进性的新闻

对于新华网与桑兰的这场争论，白岩松等媒体人也表明立场，以态度作为公器，各有情绪。为什么在这个时间节点？又为什么偏偏咬着桑兰不放？当真如主人公所认定，有人要“赶尽杀绝”吗？记者昨日采访了新华社相关人员，他们落落大方地回应：“这是一则跟进性的新闻，持续性长的新闻。并不是和桑兰过不去。我们的立足点，是新闻本身。”

“从她一出事开始，我们驻纽约的报道员就一直跟着这条新闻。包括之后的上诉、撤诉，一系列动态等。”来自新华社的声音称，此条线的记者一直关注着桑兰事件的进展，“最近又发现，一位美国运动科学家公开了他的结论。其实他的文章早在今年上半年就已经发表了，但因为他并不是受人关注的科学家，而且其文章是在个人博客中更新，所以我们并没有在第一时间跟踪到这条新闻。”