可以拿钱来买奖项的比赛

只有商业没有专业

核心观点：权威赛事，多由政府部门牵头举办，比如文化、宣传、教育、文联等部门主办的。如果出现组委会、协委会等字样，这种就不一定是国家承认的专业性赛事。另外，除了谁主办，还要看谁承办，看承办方做事是否有力度、是否专业。

记者：按各位所说，市场上大多数赛事是商业赛事，是非专业的、不权威的，那家长到底该怎样甄别？

张玉翠：有的比赛设置好多的金奖银奖，我不能理解，一个比赛怎么可以有那么多金奖银奖呢？我是这样粗浅地理解的：如果一个比赛它的奖项太泛滥，那这样的比赛，就不能说是专业的。

周琼琼：我个人认为，一个相对权威的赛事，它是要由政府部门牵头举办，比如文化、宣传、教育、文联等部门主办的，这才叫专业性的艺术赛事。反之，如果出现组委会、协委会等字样的东西，这种就不一定是国家承认的专业性赛事。还可以用个很简单的例子来看，孩子通过参加一场赛事所获得的这些奖状，对以后的升学是否有用处，这是简单地区分专业赛事和非专业赛事的办法。

还有一种是业界举办的赛事，像中国舞蹈家协会举办的“荷花杯”、“小荷风采”等，虽然不属于政府部门组织，对业界来说，也算是非常专业的民间赛事。

谢章城：我个人的想法是，任何一种赛事，谁主办我都不关心，我最关心的是谁承办。因为承办方是实实在在做事的，而主办方很多只是挂个名而已。承办方做事是否有力度、是否专业，这是最重要的。如果它只是一家商场来承办的话，那意义就不大，又或者它跟专业只是有点沾边的话，那么你可以预估到他的专业水平。

其次，家长要有甄别专业非专业的能力，当然家长可通过多渠道了解，比如说网上查查这家承办机构的资质，或是到他们的驻地实地探访，看这机构之前举办过什么活动，从而可看出他们的能力、背景等信息。如果他们只是一个小小的办公空间，那很可能是皮包公司。我说的是很可能，当然也不排除那种大机构只是在这临时设的小点。

第三，报名的时候，你可跟工作人员交谈交谈，从而也可看出他们的专业水准等。如果一种赛事未比赛时，已将参赛选手设定为获奖者或代言人，那么这种完全没有规矩的比赛，肯定不专业，或者说纯粹是商业炒作——这孩子都不一定能过海选，怎么知道他就能获奖？这样比赛，可能是可以用钱来买奖的，只有商业，没有专业！

专业赛信息不透明、要求过高

让娱乐版艺术赛事大行其道

核心观点：专业赛事一般很少有个人行为，必须通过官方、学校、机构来推荐，一般人很难获取这方面的信息。另外，专业赛事对选手的水平要求高，只有10%的人玩得了，90%的人玩不了，但90%的人也想玩，而商业赛事正好填补了空白。

记者：大家都希望孩子能参加正规比赛，可是，市场上的商业比赛却进行得如火如荼，到底是什么使商业比赛如此繁华呢？

周琼琼：我个人认为，因为专业赛事一般很少有个人行为，必须通过官方、学校、机构来推荐，一般人很难获取这方面的信息。对于我们三线城市来讲，普通的老百姓想参与，机会是非常少的。所以，很多家长一看到有赛事，即使不正规，也会蜂拥而上。因为家长不了解，一看到主办方名头很多，还挂了各种各样的指导单位，就以为是专业的了。

现阶段我们的国情就是，家长们都指望孩子能有一艺之长，因此培训也好、比赛也好，有需求就有市场。加上目前艺术管理比较不规范，所以就出现了不那么专业的娱乐版赛事大行其道。

刘炜：作为我个人来说，在2014年，我们机构就跟福建省音协办了一场全省的古筝比赛，这是一场专业的赛事。你看我们泉州至少有两三百人的古筝老师。但是，这种专业比赛到了决赛时，大部分人都去不了。专业赛事的水准要求摆在那，按它的要求，只有10%的人玩得了，90%的人玩不了。

所以，还有绝大部分的人，靠各种各样的机构来做比赛。其实，这些家长就为了给孩子一个展示的机会，他们的初衷也无可厚非。毕竟，孩子学习才艺一段时间了，他们也想让孩子有上台表演的机会，也想看看孩子在台上的表现，当然，更希望孩子能够取得一定的成绩。正因为家长的这种心理，才会催生各种商业比赛。

张玉翠：最早的时候，我孩子参加一家大商场的达人秀。那时候，我们是组团去，6个孩子去比赛，那场比赛一等奖的奖金是10万元，这6个孩子就拿到这个奖金。当时，比赛没有限年龄，只要有才艺都可以。我们孩子比较萌，可能也有占了这一块的分数。我孩子现在三年级，那时候参加比赛才七岁，上一年级，跳超级玛丽，很萌很可爱。

我记得，我带孩子参加比赛，基本都是舞蹈，偶尔也有走秀，有的比赛是商场举办的，参加这类比赛我是看奖金的。很多家长带孩子去参加，也跟我一样是看奖金的。当然，我也很想让孩子参加专业、正规的比赛，但是，我们不知怎样给孩子报名专业比赛，没有机会给小孩子展示。

艺术赛事良莠不齐

呼吁加强行业监督

核心观点：在才艺赛事这个行业内，应该要有行业协会，由行业协会来规范、主导组织赛事活动，建立一定的行业监督，也呼吁赛事组织者正规办赛，还孩子一个纯净的比赛空间。

记者：对于市场上这些娱乐化的、滥竽充数的艺术赛事，应该要如何去规范呢？

周琼琼：不专业的比赛把评委的身份夸成名家之类的，也是不正规的，因为并不是所有会舞蹈的都是舞蹈家，所有教钢琴的都是钢琴家，所谓什么“家”，他必须在专业奖项上获得一定成绩才能称之为“家”，什么“家”都是很慎重、很严谨的，“家”不能随便给的。

如果可以引导的话，以后商场的比赛就不要叫赛事，应该叫活动或展示，这样就比较不会混淆家长对专业和非专业赛事的概念，其实99%的家长是不懂得何谓专业赛事，何谓非专业赛事的。

刘炜：我遇到过，有的赛事举办者很不负责任，纯粹就是为了赚取报名费。前两年，有一场赛事，举办者收了孩子300多元，然后，让孩子往台上一站，还不到2分钟，“咔”就叫人家下台，这也太胡扯了。2分钟还不到，孩子能表演什么呢？

所以，我觉得在才艺赛事这个行业内，要建立一定的行业监督，大家要相互监督，发现有不正规的赛事，大家是不是可以向行业协会反映。因为真正要给孩子们的比赛，应该是具备权威性、专业性，能促进孩子的才艺更好地成长。

谢章城：很多民间组织的赛事，也是政府的有力补充，而且这部分补充至少占了四分之三。毕竟，政府没有那么多的人力、物力。只不过，这赛事的举办者，我们要了解他的初衷是什么，也就是举办赛事要达到什么目的，这很关键。行内也有个别举办者，就利用赛事纯粹的赚钱，就是看到家长的需求，特设可买的奖项，比如说特等奖10万元等。

所以说，你要把挂羊头卖狗肉的举办赛事者和鱼龙混杂的赛事甄别出来。因官方没有那么多的精力、物力。再者，我认为可以通过行业协会，来规范、主导组织赛事活动，这样在工作中，行业内也能够得到有效的监督。