N马小盐

2014年高考语文刚刚结束，网上就纷传各省高考作文题目，形成一种惊叹与讽刺同在、沉重与调侃齐飞的全民谈语文的有趣现象，似乎每个网民都在考场，每个网民都在写一篇命题文章。

三十多年来，高考作文大多与现实严重脱节，所出题目不是被政治正确的标准答案所占据，便是被假大空的心灵鸡汤所攻陷。智性、思辨、批判性题目，在高考作文中难得一见。

为了迎合应试教育，考生们从老师和教材那里，学会了书写一种丧失了思维能力的抒情文章。汉语的灵韵在现行教育体制的挤压下，片羽不留，芳魂渺茫。

好在，最近几年的高考作文，有改变这一畸形文化现状的良好愿望。我想，这得力于十余年来，略显自由的网络舆论对现行教育体制的积极干预。比如今年上海卷的《穿越沙漠和自由》，是一道思辨型题目，它要求考生具有一定的逻辑思维能力；四川卷的《人只有站起后，世界才属于他》，是一道价值判断题，它在召唤独立人格的形成。

不过，湖北（《山顶的风景》）、山东（《开窗看问题》）等地的作文题目，皆在心灵鸡汤与小哲思的道路上徘徊不前，无法越界。安徽卷《剧本修改谁说了算？》，出题者过于剑走偏锋了。北京卷与湖南卷，是全国考题中最为耀眼的两首主旋律。湖南卷的《心在哪里，风景就在哪里》，猛一看，让人怀疑出自于丹老师的手笔。北京卷的《老规矩》，一眼望去，便是央视前段时间所倡导的家风主题的又一繁衍物。

纵观所有考题，可以看出：2014年的全国高考作文题，心灵鸡汤中首次涌现逻辑思辨，标准答案中首次出现多元选择，鄙顺人格中首次倡导独立人格，这是一种进步，极为细小的进步，但在这细小的进步里，我们看到了未来与希望。我建议，以后每个省份的高考作文题，可以以法国为榜样，出三到四个题目，题目类可分为思辨型、批判型、智巧型等等，考生可以发挥特长，任选其一。